-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: mi <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [kronika2prl] Prawo to ja
Date: Sun, 09 Oct 2011 00:00:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <j6qh6c$qlt$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: r.escom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1318111244 27325 87.204.10.10 (8 Oct 2011 22:00:44 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Oct 2011 22:00:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.23) Gecko/20110922
Thunderbird/3.1.15
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:689636
[ ukryj nagłówki ]Dziś o Sędzim-Słońcu z Katowic:
http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,10433471,
Katowicki_sedzia_krzyczal_na_policjantow__Nic_mi_nie
.html
"Bohaterem tej historii jest sędzia Tadeusz Cz. z wydziału gospodarczego
Sądu Rejonowego Katowice Wschód. (...) Z relacji świadków wynika, że Cz.
szarpał się z kierowcą busa i krzyczał na niego.
(...) sędzia w dalszym ciągu odmawiał im pokazania dokumentów. - Nasi
ludzie powiedzieli mu więc, że zostanie ukarany mandatem karnym. W
odpowiedzi usłyszeli, że i tak nic mu nie mogą zrobić."
Czy już wspomniałem, że sędziów, kooptujących się bez żadnej przerwy ani
kontroli od czasów stalinizmu z silnymi wpływami PRL-owskich służb,
uważam za w dużym stopniu zeszmaconą? Czy może zapomniałem? ;)
"O sędzim Cz. było już głośno w 2008 r., kiedy zgłosił przełożonym, że
pod biurkiem w swoim gabinecie znalazł kopertę z 5 tys. zł. Wyjaśniająca
sprawę prokuratura chciała pobrać odciski palców od niego, ale sędzia
odmówił. Sprawę ostatecznie umorzono."
O, koperta z pieniędzmi w gabinecie sędziego. Jakież zaskoczenie, ktoż
by się spodziewał?! :D
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.11 20:24 venioo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego