-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "GosiaH" <g...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: krata w samochodzie osobowy z homologacja ciezar.
Date: Mon, 3 Jun 2002 11:45:58 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: g...@f...onet.pl@pa23.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <adfv1b$96q$1@news.onet.pl>
Reply-To: "GosiaH" <g...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa23.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1023115115 9434 213.76.36.23 (3 Jun 2002 14:38:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Jun 2002 14:38:35 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.22.104
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:95216
[ ukryj nagłówki ]Po rozmowie ze znajomymi mam taki dylemat:
Znajomy mial kiedys firme, na ktora to zakupil samochod na kredyt
(osobowy z homologacja na ciezarowy). Firma juz nie istnieje ale
samochod dalej uzytkowal. Teraz przekazal go ojcu i ojciec dalej
splaca raty a samochod ma w dowodzie rejestracyjnym wpisane, ze
samochod jest ciezarowy ale (widzilam) wlasnosc banku, uzytkowinik ...
Jan Kowalski. Nic nie ma mowy o dzialalnosci gosp.
Ojciec tego kolegi zdemontowal krate, bo go wkurzala.
I teraz: czy w razie kontroli przez policje ma to jakiekolwiek
znaczenie, czy moze tak jezdzic.
Pytam, bo wywiazala sie ogromniasta dyskusja a nie mamy zadnych
rozsadnych rozwiazan.
--
Pozdrawiam GosiaH
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki