-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: allegrowicz <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kradzieź, zwrot przedmiotu kradzieży bądź zadośćuczynienie
Date: Thu, 25 Nov 2010 21:50:42 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <icmi74$m0f$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.113.109.155
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1290718245 22543 46.113.109.155 (25 Nov 2010 20:50:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Nov 2010 20:50:45 +0000 (UTC)
X-User: allegrowicz999
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660394
[ ukryj nagłówki ]Witam Grupowiczów,
Wiem, że to pytanie zupełnego laika w kwestiach prawnych, ale pierwszy
raz stanąłem w obliczu takiej sytuacji życiowej.
Jakiś czas temu zostałem okradziony,
następnie stał się cud ... sprawca został wykryty, postawiony przed
sądem, za parę dni odbędzie się posiedzenie (nie rozprawa) w sprawie
wydania wyroku (wychodzi na to że dobrowolnie poddał się karze).
I teraz moje pytanie:
zależy mi na tym żeby odzyskać to co mi ukradł,
co właściwie powinienem zrobić ( i czy w ogóle muszę ) żeby odzyskać
przedmiot kradzieży?
Nie znam się na tych wszystkich procedurach, nie chciałbym odejść z
kwitkiem. Z góry dzięki za pomoc.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.10 18:18 ZibiT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu