-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Kamil Łukasik" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: kpk
Date: Sat, 11 Nov 2006 20:39:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <ej58u3$ibh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ayf34.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1163273987 18801 83.18.109.34 (11 Nov 2006 19:39:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Nov 2006 19:39:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:425664
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam pytanie i watpliwosci interpretacyjne odnosnie kpk.
Chodzi mi o art 12. Hipotetyczna sytuacja: syn z kolegami kradna mi
samochod, zostaja zlapani to mam prawo domagac sie skutecznie, zeby syna
postepowanie nie objelo. To jest jasne. Ale sytuacja inna: ojciec z kumplami
gwalci corke, ona nie znajac sprawcow bo byli zamaskowani zglasza wniosek o
wszczescie postepowania, a okazuje sie ze wsrod podejrzanych jest ojciec. I
tu pytanie, czy bedzie mogla go wylaczyc spoza postepowania, czy paragraf 3
wspomnianego art. bedzie stal temu na przeszkodzie? A co jak jedynym sprawca
bylby ojciec? Czy w pierwszym wypadku mozna zadac by akt oskarzenia go nie
objal a w drugim juz nie? ( bo przeciez to "wylaczenie" z postepowania osoby
najblizszej ma jest mozliwe jedynie przy podzielnosci podmiotowej, a jak
sprawca jest jeden to co wtedy?)
z gory dzieki za za informacje
pozdrawiam
Kamil
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.06 20:53 jb
- 11.11.06 21:02 Kamil Łukasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu