-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!l64g2000hse.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: s...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: korekta faktury?
Date: Wed, 25 Jun 2008 09:29:45 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <e...@l...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 79.162.39.151
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1214411395 9578 127.0.0.1 (25 Jun 2008 16:29:55 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jun 2008 16:29:55 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l64g2000hse.googlegroups.com; posting-host=79.162.39.151;
posting-account=rTj8gQoAAACPIvtEOf5ymRi03kV4H7_C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9)
Gecko/2008052906 Firefox/3.0,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539565
[ ukryj nagłówki ]Witam,
kupiłem dzisiaj aparat na fakturę. Zamówiłem go w Internecie i
zaznaczyłem odbiór w sklepie. Gdy odbierałem go pani podała cenę
niższą niż była podana na stronie, poprosiłem o sprawdzenie ceny
(dwukrotnie) co kobieta zignorowała uznając że na pewno to ta cena. Po
godzinie dzwoniła żebym się zgłosił i zapłacił różnicę. W gruncie
rzeczy jest to trochę ponad 100zł i nie stanowiłoby to problemu, ale
zachowanie sprzedającej mnie poddenerwowało, zapłaciłem gotówką,
dostałem fakturę i wyszedłem. I tu pytanie czy jestem zobligowany do
dopłaty czy mogę to zignorować i wszystko jest w porządku w świetle
prawa...?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki