eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokomornik- dość skomplikowanekomornik- dość skomplikowane
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganew
    s.com!border2.nntp.dca.giganews.com!border3.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Wojtek" <r...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: komornik- dość skomplikowane
    Date: Sat, 4 May 2013 20:29:58 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-Antivirus: avast! (VPS 130504-0, 2013-05-04), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 43
    Message-ID: <518553a9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
    X-Trace: 1367692201 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1232 217.153.175.85:20315
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720456
    [ ukryj nagłówki ]

    Był sobie dług , którego zasadnośc potwierdzona została nakazem zapłaty w
    postępowaniu upominawczym.
    Na podstawie tego nakazu komornik wystawił wezwanie do zapłaty należności,
    doliczając swoje b. wysokie opłaty, a także opłaty na rzecz pełnomocnika
    wierzyciela do kwoty długu z odsetkami.
    Poinformował też w tym wezwaniu, iż na podst. 925 KC z chwilą wystawienia
    tego wezwania do zapłaty zajęta została nieruchomośc dłużnika o znacznej
    wartości, wielokrotnie przekraczącej wartość długu..
    Jednakże w przeddzień otrzymania przez dłużnika w/opisanego wezwania do
    zapłaty i zawiadomienia o zajęciu dłużnik bezpośrednio i w gotówce uiścił do
    rąk wierzyciela (tj. jego kasy) wraz z wszystkimi odsetkami swój dług, o
    czym zawiadomił niezwłocznie komornika.
    Jak się potem okazało, komornik w dniu sporządzenia tego wezwania wystąpił
    do sądu, wydz. ksiąg wieczystych o dokonanie wzmianki w dz . III o toczącej
    sie egzekucji (o czym dłużnika nie zawiadomił).
    Sąd wpisał tę wzmiankę znacznie po dacie zapłaty długu przez dłużnika, a
    także po dacie powzięcia o tym wiedzy z pisma (z dowodami) dłuznika przez
    komornika (na marginesie,-mieszczacego się w tym samym budynku, co sąd) .
    Dłużnik następnie został o wpisaniu tej wzmianki zawiadomiony przez sąd, w
    następstwie czego dłużnik złożył do tego sądu w przepisowym terminie skargę
    żądając wykreślenia tej wzmianki argumentując (przedkładając odpowiednie
    dowody), iż w dniu dokonania wpisu do księgi wieczystej wzmianki o egzekucji
    dług był już w całosci zapłacony, komornik i wierzyciel o tym fakcie
    wiedzieli, a więc nie istniały materialne podstawy do prowadzenia egzekucji.
    Sąd jednakże odrzucił tę skargę argumentując, iz jest on powołany jedynie do
    badania formy i treści wniosku o wpis, a zakres kognicji sądu
    wieczystoksiegowego WYKLUCZA przeprowadzenie jakichkolwiek wyjaśnien i
    ustaleń. Sąd dalej sugeruje , że kwestię prawidłowości omawianego wpisu
    rozstrzygnęłoby ewentualne wniesienie skargi na czynności komornika.
    Ale tu jest problem,- w w związku z wniesieniem opisywanej skargi minął już
    ustawowy termin 7 dni na zaskarżenie wezwania komornika do zapłaty z
    zawiadomieniem o dokonaniu zajęcia nieruchomości! (choć, jak pisałem, nie
    ma odrębnego postanowienia o wystąpienia do sądu o dokonanie wpisu).
    Powstają zatem pytania:
    1. jak uzyskać wykreślenie opisywanej wzmianki do księgi wieczystej w
    sytuacji, gdy dług został zapłacony. Od razu dodam tu, że nie zapłacono
    dotychczas pozostałych opłat, tj. róznych komornika, a także licznych za
    udział pełnomocnika wierzyciela w egzekucji),
    2. jak obnizyć opłaty związane z egzekucją, a w szczególności opłaty za
    udział przedstawiciela wierzyciela w egzekucji w sytuacji, gdy egzekucja
    miała miejsce de-facto po pełnej zapłacie długu, o czym wierzyciel wiedział
    i żadnych czynnosci egzekucyjnych nie wykonywał

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1