-
Data: 2007-05-07 20:52:38
Temat: kolicja, rozliczenie roczne, odszkodowanie
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
30 kwietnia o godz 21:00 jechaliśmy sobie z żoną na całodobową pocztę
wysłać roczny PIT. Zatrzymałem się przed pieszymi na przejściu, pewien
pan (nazwijmy go P) nie wyhamował i władował mi się w tym.
P jest winny, nie ma co do tego wątpliwości.
I teraz, poza uszkodzeniem samochodu jestem stratny na:
a) rozliczeniu rocznym, bo wskutek kolizji żona uderzyła w zagłówek,
objawy były niepokojące więc na wszelki wypadek udaliśmy się do szpitala
sprawdzić czy wszystko w porządku. Wydaje się że jest w porządku, ale
czekanie na policję + szpital zajęło ponad 3 godziny, więc już nie
zdążyłem złożyć zeznania w terminie. Ergo, przestało nam przysługiwać
wspólne rozliczenie, więc rozliczyliśmy się osobno, na czym jesteśmy
jakieś 500zł do tyłu.
b) dojazdy: normalnie odwożę żonę do pracy, jednak w czasie pobytu
samochodu w warsztacie nie będę mógł tego robić, więc będzie żona musiała
dojeżdżać taksówkami do pracy (albo budzić się pół godziny wcześniej).
I teraz pytania:
i) czy roszczenia wobec P (i jego ubezpieczyciela) o zwrot 500zł(a) i
kosztów taksówek (b) są zasadne?. Czy też nie mam na co liczyć bo sam
jestem sobie winien że zeznanie składałem dopiero 3 godziny przed
terminem, a żona może wstać pół godziny wcześniej i korona jej z głowy
nie spadnie?
ii) czy mogę się domagać tego od ubezpieczyciela P (PZU), czy też
standardowe OC obejmuje tylko straty w pojeździe, a tego typu sprawy
powinienem dochodzić o P bezpośrednio?
iii) niezależnie od (ii), za to jeżeli (i), czy mam realne szanse na
uzyskanie czegokolwiek jeżeli P lub PZU będą mieli inne zdanie na sprawę?
Czy też od razu powinienem sobie dać spokój bo to nie hameryka jeszcze? :)
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.07 23:02 witek
- 08.05.07 05:01 mvoicem
- 08.05.07 06:39 Miroo
- 08.05.07 06:53 Nostradamus
- 08.05.07 07:24 Marek Witbrot
- 08.05.07 12:23 Grzesiex
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
Najnowsze wątki
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr