-
Data: 2013-03-15 22:10:52
Temat: jurysdykcja a przestepstwo globalne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Ave!
Posłowie "Solidarnej Polski", nie mając żadnych innych pomysłów, zajęli
się ostatnio donosami na ludzi rzekomo krzywdzących słowem ich szefa
mocodawcę:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,No-i-wybrali-
ch-Posel-skarzy-do-prokuratury-wpis-na-Facebooku,wid
,15418484,wiadomosc.html
O ile sama powyższa wypowiedź jest może nieco nieelegancka, to jednak
jeśli ów człowiek faktycznie współpracował z ubecją Pinocheta, to w
pełni na nią zasługuje.
Ale ja nie o tym...
Ostatnio nowy watykański wódz podobno ogłosił, że osoby nie oddające
czci jego wymyślonemu przyjacielowi, są osobami oddającemu cześć jego
wymyślonemu wrogowi (będącemu ponoć kwintesencją i źródłem wszelkiego zła).
Wypowiedź była nadawana globalnie, ale paszkwil został zasadniczo
wypowiedziany lokalnie... czyli podpada pod prawo lokalne.
Ale jak to właściwie wygląda w teorii i praktyce - obywatel RP został
zdalnie skrzywdzony przez jakiegoś obcokrajowca. Już nawet abstrahując
od tego konkretnego przypadku - niech to będzie jakiekolwiek inne
pomówienie czy jakiś rodzaj zdalnej kradzieży czy sabotażu (np.
zagraniczny atak na czyjś komputer w Polsce).
Dla ustalenia uwagi - powiedzmy że wiadomo, kto jest przestępcą. Co się
dzieje w takiej sytuacji jeśli państwo którego sprawca jest obywatelem
(lub nawet szefem ;) ) odmawia ukarania sprawcy albo nie ma w przepisach
opcji karania tej osoby lub za ten czyn?
Czy obecnie w polskim prawie istnieje możliwość wydania wyroku zaocznego
w takiej sytuacji?
Ponownie zaznaczę: osoba obecnego Papieża nie ma z tym żadnego związku
poza inspiracją ;) Nie zamierzam go pozywać za jego
brednie/urojenia/whatever (zresztą zawsze dziennikarze mogli coś
przekręcić ;), które zostaną radośnie zignorowane nawet przez większość
Katolików (jak chociażby stanowcze "niet!" Watykanu w kwestii prezerwatyw ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.13 22:14 Mr. Misio
- 15.03.13 22:23 Andrzej Lawa
- 16.03.13 00:24 witek
- 16.03.13 13:58 Andrzej Lawa
- 16.03.13 16:20 Robert Tomasik
- 16.03.13 17:26 Andrzej Lawa
- 16.03.13 18:22 Robert Tomasik
- 16.03.13 19:30 Andrzej Lawa
- 16.03.13 20:05 Robert Tomasik
- 16.03.13 20:21 Andrzej Lawa
- 16.03.13 22:32 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI