-
Data: 2003-03-17 14:42:34
Temat: jeszcze o spamie
Od: Czarek<c...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Pytałem o możliwości rozwiązania nast. sytuacji: firma (agencja
reklamowa) posiada bazę 2000 rekordów i wysyła newsletter z
informacjami o firmie.
Ponieważ skupiliście się na wykpiwaniu sposobu promowania się mojej
firmy (w większości przypadków), wyjaśniam:
- baza została zweryfikowana telefonicznie przy tworzeniu
- istnieje łatwa metoda "wypisania się z bazy", jest to respektowane i
było zgodne z przyjętą praktyką gdy baza była tworzona i nie
podlegało to regulacjom prawnym (rezygnacja dotyczyła grupy
kilkunastu osób)
ergo: jeśli ktoś nie chce to newslettera nie otrzymuje.
Potwierdzanie bazy da nikłe efekty nie z racji słabej zawartości ile z
ogromnej liczby "spamu" wymagającego weryfikacji bazy oraz
konieczności podjęcia pewnej aktywności - innymi słowy, nie jest to
może mail oczekiwany ale też nie jest niechciany. Trafia do
wyslekcjonowanych odbiorców (tyczy się ich pracy zawodowej), którzy
nie mieli nic przeciwko otrzymywaniu go ale też nie będą o niego
specjalnie prosić.
Czy istnieje sposób na dalsze
korzystanie z tego narzędzia?
Czy wzbogacenie treści o informacje o innych
firmach (partnerach) oraz artykuły o tematyce marketingowej coś
zmienia (czy w dalszym ciągu jest to informacja handlowa)? Z racji
charakteru usług NIE zachęcamy w biuletynie do zakupu usług, nie
informujemy o cenach. Jakie rozwiązanie pozwoli nam korzystać z
bazy bez jej znacznego uszczuplenia (taki efekt da prośba o
potwierdzenie).
Rozumiem, że wielu czytających ten tekst jest nastawiony absolutnie
negatywnie do spamu, ale istnieje też grupa ludzi, która to akceptuje.
Ten newsletter nie trafia do prawników ;))) stąd proszę o odpowiedzi
konstruktywne, a nie nacechowane emocjami...
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 17.03.03 15:07 BaLab
- 17.03.03 17:35 Chmielu
- 17.03.03 17:41 pix
- 17.03.03 17:43 Chmielu
- 17.03.03 17:58 pix
- 17.03.03 20:55 BaLab
- 18.03.03 08:16 Czarek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu