-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!news.internetia.
pl!not-for-mail
From: "Wojciech Lewandowski" <w...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jak zlikwidowac rachunek w banku - ciekawe
Date: Thu, 24 Oct 2002 18:43:09 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 31
Message-ID: <1...@o...aol.pl>
NNTP-Posting-Host: office.aol.pl
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1035477781 13432 213.17.210.2 (24 Oct 2002 16:43:01
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 Oct 2002 16:43:01 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111990
[ ukryj nagłówki ]pytanie odnosnie bankow.
1. posiadam rachunek firmowy w jednym z bankow
2. na tenze rachunek przyszlo zajecie od komornika.
3. pojechalem do banku zlikwidowac rachunek firmowy (rachunek jest dodatkowy
nie podstawowy).
4. Radca prawny banku odmowil usuniecia konta poniewaz jest na nim zajecie.
:)
Czy ja moge rozwiazac umowe zlecajaca bankowi prowadzenie rachunku a co za
tym idzie wszelkich innych ustawowych obowiazkow z tego wynikajacych, tym
samym obluge komornika :)?
przeciez mam rachunek podstawowy w innym banku wiec komornik moze zajac
podstawowy jesli chce. Dla komornika procedura sie nie zmienia.
Dlaczego bank zmusza mnie wlasnie do oplacania oplat za prowadzenie rachunku
ktorego nie chce!! ? Czy dlatego ze komornik sobie powiedzial ze wplywy z
tego rachunku maja isc do niego?
a co jesli wplywow nie bedzie, bo nie bedzie! Ja wiem ze nie bedzie, wiec
likwiduje to konto.
Co mam zrobic i na jakie przepisy sie powolac zeby bank uprzejmie
zlikwidowal rachunek ktorego wlasnie nie chce.
Pozdrawiam
W.L
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]