-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Faust" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jak postapić z ZUS - pytanie dla prawników
Date: Fri, 4 Mar 2005 09:20:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d095s1$44k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bxf59.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109924545 4244 83.29.255.59 (4 Mar 2005 08:22:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2005 08:22:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282059
[ ukryj nagłówki ]na temat błędów progarmu płatnik napisano już tony, tym razem jednak w
wyniku wadliwego działania tego programu mam poważny problem prawny
ostatnio musieliśmy skorygować dokumenty z jednego miesiąca z powodu błędu
nie powodującego powstania zobowiązań. Oczywiście sporządziłem zestaw
korygujący, zawierający zgodnie z przepisami kompletne i prawidłowe dane, i
wysłałem do ZUS. Niestety okazało się, że w przypadku właśnie takiej korekty
komputery ZUS głupieją. Miła pani z ZUS, stwierdzając stan faktyczny, że
wina leży po stronie ich programu, stwierdziła że jedynym wyjściem jest
ponowne przesłanie przez nas nowego zestawu korekt - zawierającego
merytorycznie dane absurdalne, ale za to działające na ich program
skutecznie.
Pytanie jak postąpić? Czy wywyłać do zus korektę zawierającą absurdy i
niezgodną z przepisami? Czy też stanąć sztywno na stanowisku, że u nas
wszystko jest OK, a błędy to problem wewnętrzny ZUS i niech robią co chcą
żeby poprawić?
Jak właściwie zareagować z prawnego punktu widzenia i w jakim trybie?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Plec
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
Najnowsze wątki
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
- 2025-04-29 Nożownik zaatakował i zabił lekarza
- 2025-04-29 Porażka kasty sędziowskiej przed Trybunałem Sprawiedliwości UE
- 2025-04-29 Na jakim etapie jest sprawa karna "gaśnicowego" Brauna z grudnia 2023?
- 2025-04-29 TSUE jest "przeciw a nawet za" neosędziami :-)
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Plec
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]
- 2025-04-28 Re: Czy czerwone noty Interpolu sprawdzane są przy wlocie ale nie przy wylocie? :-) [Samolot Wiedeńsko-Warszawski]