-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Faust" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jak postapić z ZUS - pytanie dla prawników
Date: Fri, 4 Mar 2005 09:20:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d095s1$44k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bxf59.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109924545 4244 83.29.255.59 (4 Mar 2005 08:22:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2005 08:22:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282059
[ ukryj nagłówki ]na temat błędów progarmu płatnik napisano już tony, tym razem jednak w
wyniku wadliwego działania tego programu mam poważny problem prawny
ostatnio musieliśmy skorygować dokumenty z jednego miesiąca z powodu błędu
nie powodującego powstania zobowiązań. Oczywiście sporządziłem zestaw
korygujący, zawierający zgodnie z przepisami kompletne i prawidłowe dane, i
wysłałem do ZUS. Niestety okazało się, że w przypadku właśnie takiej korekty
komputery ZUS głupieją. Miła pani z ZUS, stwierdzając stan faktyczny, że
wina leży po stronie ich programu, stwierdziła że jedynym wyjściem jest
ponowne przesłanie przez nas nowego zestawu korekt - zawierającego
merytorycznie dane absurdalne, ale za to działające na ich program
skutecznie.
Pytanie jak postąpić? Czy wywyłać do zus korektę zawierającą absurdy i
niezgodną z przepisami? Czy też stanąć sztywno na stanowisku, że u nas
wszystko jest OK, a błędy to problem wewnętrzny ZUS i niech robią co chcą
żeby poprawić?
Jak właściwie zareagować z prawnego punktu widzenia i w jakim trybie?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta