-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Faust" <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jak postapić z ZUS - pytanie dla prawników
Date: Fri, 4 Mar 2005 09:20:12 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d095s1$44k$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bxf59.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109924545 4244 83.29.255.59 (4 Mar 2005 08:22:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Mar 2005 08:22:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282059
[ ukryj nagłówki ]na temat błędów progarmu płatnik napisano już tony, tym razem jednak w
wyniku wadliwego działania tego programu mam poważny problem prawny
ostatnio musieliśmy skorygować dokumenty z jednego miesiąca z powodu błędu
nie powodującego powstania zobowiązań. Oczywiście sporządziłem zestaw
korygujący, zawierający zgodnie z przepisami kompletne i prawidłowe dane, i
wysłałem do ZUS. Niestety okazało się, że w przypadku właśnie takiej korekty
komputery ZUS głupieją. Miła pani z ZUS, stwierdzając stan faktyczny, że
wina leży po stronie ich programu, stwierdziła że jedynym wyjściem jest
ponowne przesłanie przez nas nowego zestawu korekt - zawierającego
merytorycznie dane absurdalne, ale za to działające na ich program
skutecznie.
Pytanie jak postąpić? Czy wywyłać do zus korektę zawierającą absurdy i
niezgodną z przepisami? Czy też stanąć sztywno na stanowisku, że u nas
wszystko jest OK, a błędy to problem wewnętrzny ZUS i niech robią co chcą
żeby poprawić?
Jak właściwie zareagować z prawnego punktu widzenia i w jakim trybie?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym