-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: a<p...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: interpretacja niescislej umowy
Date: Sun, 17 Sep 2006 03:34:25 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 17
Sender: u...@p...info
Message-ID: <eeifo1$4ds$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: v627.rev.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1158464065 4540 195.149.226.27 (17 Sep 2006 03:34:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Sep 2006 03:34:25 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant
Browser; Avant Browser)
X-Remote-Host: 217.113.239.82
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:413318
[ ukryj nagłówki ]witam, chcialbym zaopytac o jedna rzecz. w umowie najmu lokalu uzytkowego w
jednym z paragrafow jest mowa o 3 miesiecznym okresie wypowiedzenia najmu
przez najemce ( umowa zawarta na czas nieokreslony, moze zostac rozwiazana
przez kazda ze stron z zachowaniem 3 miesiecznego okresu wypowiedzenia ). poza
ta informacja niema zadnych dodatkowych tresci.
zlozylem wypowiedzenie 4 sierpnia, zostalo przyjete, ale w potwierdzeniu dostalem
date koncowa na 30 listopada. wedlug mnie wedlug umowy powinno to byc 4
listopada. kto ma racje?
dodam ze gdyby w umowie byl jakikolwiek dodatkowy zapis odnosnie tego, np. ze
wypowiedzenie liczy sie od miesiaca nastepnego po zlozeniu dokumentu, zrobilbym
to miesiac wczesniej. a taki zapis pozwala chyba na dowolna interpretacje przez
wlasciciela lokalu? nie wiem jednak na czyja korzysc interpretuje sie takie zapisy?
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta