Witam i sie pytam

Pewien ojciec jak robił sobie dowód w wieku 18 lat nie zauważył, że na końcu
nazwiska zmieniono mu litere z "a" na "o"
Dziadek miał końcówkę na "a" a syn na "o" przez 45 lat i zyli sobie bez żadnych
problemów.
Dziadek tuz przed śmiercią przepisał notarialnie na syna kawałek ziemi, chcąc
aby nie została podzielona na części. Akt notarialny został sporządzony że pan
Bolesław XXXXXXXa - ojciec, daje synowi Eugeniuszowi XXXXXXXo np hektar
ziemi. I jest wszystko pięknie.
W międzyczasie Dziadek Bolesław XXXXXXXXa daje notarialnie wnukowi Piotrowi
XXXXXXXXo synowi Eugeniusza XXXXXXXXo też kawałek ziemi.

I jest pięknie do śmierci Dziadka i Ojca.
Otwarcie testamentu i problem.
Sąd nakazuje Eugeniuszowi XXXXXXXXo przedstawienie dokumentu i udowodnienie że
jest synem Bolesława XXXXXXXXa. Teoretycznie proste.
Akt urodzenia mówi ze urodziło sie wczoraj !!! (to nie jaja tak pisze w akcie)
dziecko płci męskiej Eugeniusz XXXXXXXXa.
Dla sądu to nie dokument.
Pan XXXXXXXXa ma te dwa akty notarialne czy te akty będą brane przez sąd jako
dowody w sprawie?
Jak jeszcze można udowodnić że jest sie synem mimo błędu w nazwisku?
Może jacyś świadkowie??

Myślę że to ciekawy przypadek i z góry dziekuję za sensowne podpowiedzi
sprawa sądowa wkrótce

Pozdrawiam
arsene



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl