-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.ipartners.pl!ipartners.pl!not-for-mail
From: h00d <h...@n...h00d.punkt.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: glupia pozyczka..
Date: Mon, 31 Oct 2005 17:55:16 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 18
Message-ID: <dk5i8r$2731$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.196.36
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1130777691 72801 217.153.196.36 (31 Oct 2005 16:54:51
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 31 Oct 2005 16:54:51 GMT
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338359
[ ukryj nagłówki ]witam.
prawie 2 lata temu pozyczylem znajomemu 3 tys zl. byl to moj dobry
znajomy w potrzebie wiec dlugo sie nie zastanawialem.
pozniej cos spieprzyl i poszedl na rok do wiezienia (prawdopodobnie za
moje pieniadze kupil spora ilosc narkotykow na handel). wyszedl jakis
czas temu ale zwodzi mnie za nos a ostatnio w ogole nie moge sie z nim
skontaktowac.
co mam zrobic w tej sytuacji ? czy jest jakas szansa na odzyskanie tych
pieniedzy na drodze sadowej ? nie mialem nigdy do czynienia z sadami i
policja takze w ogole nie wiem jak sie za to zabrac. mam 2 swiadkow
(moja dziewczyna i jego ex). ktos mi podpowiedzial, ze to
przywlaszczenie ale jak mowie, ja sie nie znam na tym kompletnie.
dzieki z gory za pomoc
p.
h00d
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki