-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.one
t.pl
From: "lukasz" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: gdy sprzedam darowiznę to nikt nie będzie chciał zachowku?
Date: 10 Feb 2007 19:07:27 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 26
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1171130847 13359 213.180.130.18 (10 Feb 2007 18:07:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Feb 2007 18:07:27 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 88.156.196.202, 88.156.78.6, 192.168.243.48
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:445440
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
Prosiłbym kogoś o odpowiedź kto jest obeznany w temacie.
Kilka lat temu dostałem w darowiźnie od mojej babci dom na wsi. Zapłaciłem
spłatę do agencji rolnej itp. Jest jednak mały problem. przed zrobieniem
darowizny rodzeństwo mojego taty zarzekało się że nie chce tego domu. jednak
po kilku latach wartośc domu wzrosła kilkakrotnie a co gorsza 3 lata od
śmierci babci jej dzieci (czyli rodzeństwo mojego taty) może złożyć wniosek do
sądu o tzw. zachowek, który ja teoretycznię będę musiał zapłacić (i to od
wartości obecnej - czyli to że remontuje i dbam to podnoiszę sam sobie koszty
przyszłej wypłaty ciotkom). I moje pytanie związane z tą sytuacją. Jak można
się pozbyć tego problemu(tzn. co zrobić żeby ciotki nie miały możliwości
ubiegania się o zachowek?)? Można wywłaszczyć ciotki ale to sprawa trudna do
zrobienia i i tak można później w sądzie dochodzić swoich praw. ciotki mogą
się zrzec tego domu - ale nie wiem czy teraz wszyscy to zrobią. I ostatnie
możliwe wyjście. Czy jeśli teoretycznie sprzedam dom np. mojej mamie to w tym
momencie prawo do ubiegania się o zachowek przez dzieci babci znika??? Nie
będzie to już darowizna, bo domu już nie będe miał i przejdzie on na kogoś
innego.
Bardzo proszę o odpowiedź bo to bardzo ważne dla mnie.
Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Łukasz Włodarczyk
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.07 23:24 witek
- 11.02.07 07:41 krys
- 11.02.07 09:27 lukasz
- 11.02.07 16:56 witek
- 11.02.07 17:12 Marcin Danilczuk
- 18.02.07 13:18 666
- 18.02.07 14:04 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)