Michał <n...@n...cry> writes:

> Sowiecki Agent napisał(a):
>> crack, keygen itp :)
>
> A gdzie widzisz umyślność?

Umyślność czego i w jakim sensie?

do góry

Michał napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>> crack, keygen itp :)
>
> A gdzie widzisz umyślność?
>
>

zarty sobie robisz?
Jak robie program do usuwania skutecznych zabiezpieczen pakietu office
to twoim zdaniem robie to nieumyslnie ?

P.

--
>> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY
KONIECZNEJ!! <<
Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic
przestepców!
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):
> zarty sobie robisz?
> Jak robie program do usuwania skutecznych zabiezpieczen pakietu office
> to twoim zdaniem robie to nieumyslnie ?

Mowa była o własnych programach, a więc odnośnie cracka to byłby własny
crack ew. w połączeniu z własnym programem. Nie ma mowy o umyslności.

Jeśli za to chodzi o samodzielnie stworzony crack do cudzych programów
to musiałby ten inny program być. Nie było to wspomniane.


--
pzdr

do góry

Michał napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>> zarty sobie robisz?
>> Jak robie program do usuwania skutecznych zabiezpieczen pakietu office
>> to twoim zdaniem robie to nieumyslnie ?
>
> Mowa była o własnych programach, a więc odnośnie cracka to byłby własny
> crack ew. w połączeniu z własnym programem. Nie ma mowy o umyslności.
> Jeśli za to chodzi o samodzielnie stworzony crack do cudzych programów
> to musiałby ten inny program być. Nie było to wspomniane.

wez mnie nie rozbrajaj, crack z reguly sluzy do ominiecia zabezpieczen
cudzego programu.
To tak jakbys sie zastanawial nad samobojstwem Pana X o ktorym by sie
mowilo ze dokonal morderstwa , wszak nikt nie napisal ze chodzi tu o
morderstwo innej osoby a nie jego samego :)


P.

--
>> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY
KONIECZNEJ!! <<
Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic
przestepców!
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/

do góry

Sowiecki Agent napisał(a):
> wez mnie nie rozbrajaj, crack z reguly sluzy do ominiecia zabezpieczen
> cudzego programu.
> To tak jakbys sie zastanawial nad samobojstwem Pana X o ktorym by sie
> mowilo ze dokonal morderstwa , wszak nikt nie napisal ze chodzi tu o
> morderstwo innej osoby a nie jego samego :)

Cholera, ty mi nie pisz do czego służy crack. Mowa była o własnym
programie i nie był to crack. Crack/keygen byłby jedyną rzadką postacią
programu własnego, który byłby nielegalny. Ale o nim gałęziotwórca nie
wspomniał.

--
pzdr

do góry

Michał <n...@n...cry> writes:

> Sowiecki Agent napisał(a):
>> wez mnie nie rozbrajaj, crack z reguly sluzy do ominiecia
>> zabezpieczen cudzego programu.
>> To tak jakbys sie zastanawial nad samobojstwem Pana X o ktorym by
>> sie mowilo ze dokonal morderstwa , wszak nikt nie napisal ze chodzi
>> tu o morderstwo innej osoby a nie jego samego :)
>
> Cholera, ty mi nie pisz do czego służy crack. Mowa była o własnym
> programie i nie był to crack. Crack/keygen byłby jedyną rzadką
> postacią programu własnego, który byłby nielegalny. Ale o nim
> gałęziotwórca nie wspomniał.

To programy typu crack/keygen są nielegalne?

do góry

Piotr Dembiński napisał(a):
> To programy typu crack/keygen są nielegalne?

Jeśli jest stworzony do złamania własnego programu/systemu. Czyli nie
może to być karalne dla programisty (tworzącego dla siebie, w ramach
obowiązków lub na zlecenie) ani tym samym dla
zleceniodawcy/pracodawcy/kontrahenta - brak umyślności. Problem dowodowy
pomijam.

Istotne chociażby dla programistów, producentów, specjalistów od
zabezpieczeń/bezpieczeństwa, itp.

--
pzdr

do góry

Michał <n...@n...cry> writes:

> Piotr Dembiński napisał(a):
>> To programy typu crack/keygen są nielegalne?
>
> Jeśli jest stworzony do złamania własnego programu/systemu.

Taki chyba jest legalny, zwłaszcza, że w jakiś sposób te klucze
producent musi generować.

> Czyli nie może to być karalne dla programisty (tworzącego dla
> siebie, w ramach obowiązków lub na zlecenie)

Problemem, nad którym teraz dyskutujemy jest nielegalność konkretnego
oprogramowania samego w sobie ('lista programów zakazanych'?).

Nawiasem mówiąc, to w postaci programu komputerowego można przedstawić
dowolną treść multimedialną (książkę, audycję radiową czy film).
Czyli -- jeśli istnieją treści, których posiadanie jest zakazane,
to wszystkie programy komputerowe, w funkcjonalność których włączono
treść nielegalnej książki, filmu czy audycji radiowej -- również
automatycznie są nielegalne.

> ani tym samym dla zleceniodawcy/pracodawcy/kontrahenta - brak
> umyślności. Problem dowodowy pomijam.

Jeśli chodzi o dowiedzenie tego, że crack lub keygen jest nielegalny,
to pewnie jakoś tam twórca programu może się bronić.

> Istotne chociażby dla programistów, producentów, specjalistów
> od zabezpieczeń/bezpieczeństwa, itp.

Dla speców od bezpieczeństwa ważniejsze chyba jest to, że w Polsce
legalne jest posiadanie oprogramowania realizującego funkcje silnej
kryptografii. Z umów licencyjnych, które czytałem, wynika, że nie
wszędzie tak jest.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry

Michał napisał(a):
> Sowiecki Agent napisał(a):
>> wez mnie nie rozbrajaj, crack z reguly sluzy do ominiecia zabezpieczen
>> cudzego programu.
>> To tak jakbys sie zastanawial nad samobojstwem Pana X o ktorym by sie
>> mowilo ze dokonal morderstwa , wszak nikt nie napisal ze chodzi tu o
>> morderstwo innej osoby a nie jego samego :)
>
> Cholera, ty mi nie pisz do czego służy crack. Mowa była o własnym
> programie i nie był to crack. Crack/keygen byłby jedyną rzadką postacią
> programu własnego, który byłby nielegalny. Ale o nim gałęziotwórca nie
> wspomniał.
>

w kulki nie lec, bylo pytanie o przyklady programow wlasnorecznie
napisanych ktore moga byc nielegalne.

--
>> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY
KONIECZNEJ!! <<
Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic
przestepców!
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/

do góry

Michał napisał(a):
> Piotr Dembiński napisał(a):
>> To programy typu crack/keygen są nielegalne?
>
> Jeśli jest stworzony do złamania własnego programu/systemu. Czyli nie
> może to być karalne dla programisty (tworzącego dla siebie, w ramach
> obowiązków lub na zlecenie) ani tym samym dla
> zleceniodawcy/pracodawcy/kontrahenta - brak umyślności.

bzdura, nad brakiem umyslnosci to mozna sie zstanawiac (przy rznieciu
glupa, bo jak jest kazdy wie) przy programach typu p2p ktore sa w
zdecydowanej wiekszosci uzywane do bezprawnego sciaganai i
rozpowszechaninia plikow, ale na pewno nei przy programie ktorego
jedynym celem jest scrackowanie cudzego chronionego prawem programu.




P.


--
>> PODPISZ PROJEKT POSZERZAJĄCY ABSURDALNE WARUNKI OBRONY
KONIECZNEJ!! <<
Prawo ma byc dla zwykłychludzi, nie dla liberałów chcących chronic
przestepców!
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/19/30/

do góry