-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!r29g2000hsg.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: m...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fotoradar, nieczytelne zdjecie, moje auto kierowcy nie znam - co dalej
Date: Wed, 19 Dec 2007 01:17:21 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <b...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.8.13.213
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: posting.google.com 1198055841 2114 127.0.0.1 (19 Dec 2007 09:17:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Dec 2007 09:17:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r29g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=83.8.13.213;
posting-account=AsOmAgoAAACMNpYmtyh5ra41KnnHxF3V
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.11)
Gecko/20071127 Firefox/2.0.0.11,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:505290
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja nastepujaca, sprzedawalem auto, znajomy przyprowadzal tak
srednio raz w tygodniu potencjalnych kupcow, mniej i bardziej jemu
znanych, czasami sam z nimi jezdzil czasami ja z nimi jezdzilem a
czasami nawet dawal im samemu jezdzic - w celu oczywiscie sprawdzenia
jak auto chodzi i ostatnio przyszlo mi zdjecie z fotoradaru, 200 zl do
zaplacenia , nie mam pojecia kto jest na fotce, nie dosc, ze w ogole
nie widac twarzy to jeszcze nie mam pojecia ktory z tych potencjalnych
kupcow wtedy uzytkowal auto czy mam obowiazek wykazac dane tej osoby -
jesli tak to skad? czy to policja / sad ma wykazac, ze to ja jechalem?
Jesli ja, to gdy ich nie podam to jestem zobligowany do zaplacenia
mandatu za kogos?
Dzieki za pomoc
Marko
Następne wpisy z tego wątku
- 19.12.07 09:46 Johnson
- 19.12.07 09:53 m...@g...com
- 19.12.07 10:08 Olgierd
- 19.12.07 12:13 Piotrek
- 19.12.07 13:53 Nostradamus
- 19.12.07 14:05 Andy
- 19.12.07 14:35 Johnson
- 19.12.07 14:55 witek
- 19.12.07 15:04 szerszen
- 19.12.07 15:38 Johnson
- 19.12.07 16:10 Nostradamus
- 19.12.07 16:30 m...@g...com
- 19.12.07 19:23 janist
- 19.12.07 20:25 kam
- 19.12.07 21:34 janist
Najnowsze wątki z tej grupy
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
Najnowsze wątki
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)