-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!la
ptop.w.sypialni!news
From: Marcin Debowski <a...@n...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fotografowanie w sklepach
Date: Wed, 16 Oct 2002 15:18:45 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 13
Message-ID: <s...@l...w.sypialni>
NNTP-Posting-Host: mcns218.docsis132.scvmaxonline.com.sg
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1034757909 26551 202.156.132.218 (16 Oct 2002 08:45:09
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2002 08:45:09 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:110932
[ ukryj nagłówki ]Witam, znalazlem ze 2 watki ntt z ktorych niewiele wynika, wiec podejde z
wlasnym pytaniem: zdarza sie ze obsluga sklepow goni osoby fotografujace
we wnetrzu tych sklepow np. rozmaite towary (zostawmy kwestie fotogra-
fowania osob (personelu) na boku). Przyjmijmy ze sklep, czy podobna
placowka jest wlasnoscia prywatna a fotografujacy, robi zdjecia dostepnych
kupujacym, czyli eksponowanych towarow. Jaka jest podstawa prawna takiego
zakazu? Jesli podstawy prawnej nie ma, jaka jest podstawa prawna
umozliwiajaca mi fotografowanie na terenie prywatnym dostepnym w ramach
dzialnosci prowadzonej przez dana placowke (tu na terenie sklepu). Mowimy
o samej czynnosci, a nie co z tej czynnosci moze wyniknac (np. publikacje).
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.02 08:59 Sandra
- 16.10.02 10:33 Marcin Debowski
- 16.10.02 12:29 Albercik
- 16.10.02 13:30 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]