Liwiusz wrote:
> alefajnie napisał(a):
>
>> jesli dodam, ze taka osoba czesto zmienia miejsce pracy to siedziba
>> firmy jest poprostu wirtualna.
>
>
> Jeśli ta firma to osoba fizyczna wykonująca działalność gospodarczą,
> to siedzibą tej firmy jest miejsce zamieszkania tej osoby.

Taka "firma", a raczej taki przedsiębiorca, to w ogóle nie ma
*siedziby*. Ma tylko adres miejsca zamieszkania, miejsca prowadzenia
działalności, i adres miejsca przechowywania dokumentów. Każdy z tych
adresów może być oczywiście inny. A tak na marginesie, siedziba to tylko
miejscowość, podobnie zresztą jak miejsce zamieszkania.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> Ku obupólnemu zadowoleniu można rozważyć podanie miejsca zamieszkania
> w pozycji "siedziba", jako właściwego substytutu owej pozycji :)

Ja bym jeszcze dodał wpisywanie z uporem maniaka samej miejscowości, tam
gdzie żądają miejsca zamieszkania tudzież siedziby.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

Piotr Kubiak napisał(a):
> Liwiusz wrote:
>
>> alefajnie napisał(a):
>>
>>> jesli dodam, ze taka osoba czesto zmienia miejsce pracy to siedziba
>>> firmy jest poprostu wirtualna.
>>
>>
>>
>> Jeśli ta firma to osoba fizyczna wykonująca działalność gospodarczą,
>> to siedzibą tej firmy jest miejsce zamieszkania tej osoby.
>
>
> Taka "firma", a raczej taki przedsiębiorca, to w ogóle nie ma
> *siedziby*. Ma tylko adres miejsca zamieszkania, miejsca prowadzenia
> działalności, i adres miejsca przechowywania dokumentów. Każdy z tych
> adresów może być oczywiście inny. A tak na marginesie, siedziba to tylko
> miejscowość, podobnie zresztą jak miejsce zamieszkania.

Polemizowałbym. Co prawda definicję miejsca zamieszkania z KC jest
to, co wskazałeś. Ale już w art. 126kpc pismo procesowe (np. pozew)
powinno zawierać miejsce zamieszkania stron (np. pozwanego). I konia z
rzędem temu, kto wygra z sądem uznającym, że podanie adresu pozwanego
jako "Warsazwa" bez ulicy nie jest brakiem formalnym uzasadniającym
zwrot pozwu.


--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl

do góry

On Tue, 15 Jan 2008, Piotr Kubiak wrote:

> Taka "firma", a raczej taki przedsiębiorca, to w ogóle nie ma *siedziby*.

Tak jest.
Ja tylko zaprotestować chciałem, w sprawie formalnej, wbrew netykiecie,
ale może mi będzie wybaczone:

> Ma tylko adres miejsca zamieszkania,

Adres określa miejsce! (z definicji jest określeniem miejsca).
Czyli adres zamieszkania :) (i miejsce zamieszkania, określone
adresem), ale nie "miejsce miejsca".
Ja wiem, że ten pleonazm pęta się i po urzędowych wzorach dokumentow,
ale właśnie z tego powodu protestuję, bo w nawyk wchodzi i zaraz
sam tak zacznę pisać :)

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> Ja tylko zaprotestować chciałem

I słusznie...

> Ja wiem, że ten pleonazm pęta się i po urzędowych wzorach dokumentow,

...bo to zawsze razi.

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry

ok - uzgodniliśmy, że są 3 adresy (różne bądź nie)

- adres zamieszkania
- miejsce prowadzenia działalności,
- adres przechowywania dokumentów.

pierwszy - oczywisty

ale co do drugiego wciąż mam wątpliwości, najchętniej bym tam wpisał
Internet,
bo jest to najtrafniejsze określenie.
charakter DG jest taki: jedna osoba, która świadczy usługi dla różnych
firm w różnych miejscach; firmy i miejsca często się zmieniają (nie
tylko Polska), ale zawsze jest to "komputer podpięty do sieci".

btw, idąc dalej ... niech tylko zostaną uprawomocnione elektroniczne
dokumenty,
zaraz powstaną banki do przechowywania takich informacji i w polu nr 3
także będziemy mogli wpisywać: np "Bank of Data - www.bod.com"

do góry