-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "angel_os" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fałszywi świadkowie i nabycie spadku
Date: Wed, 26 Jan 2005 14:58:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <ct87jb$lbg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: acv58.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106747819 21872 83.16.73.58 (26 Jan 2005 13:56:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2005 13:56:59 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273300
[ ukryj nagłówki ]Wydawałoby się sprawa prosta:
testament notarialny, spadek to współwłasność małżeńska w nieruchomości.
Część owej nieruchomości zamieszkują, bez jakiejkolwiek umowy czy opłat
krewni spadkobiercy, pominięci w testamencie, należący do tzw. spadkobierców
ustawowych. Są więc zainteresowani w obaleniu testamentu przez np.
podważanie wiarygodności notariusza, oskarżania spadkobiercy o
niepoczytalność itd. Jako dowód wnioskowanej niepoczytalności powołali
świadków (swoich znajomych) którzy nie utrzymywali żadnych kontaktów ze
spadkobiercą przed sporządzeniem testamentu. "Świadkowie" mogą najwyżej
"poświadczyć" opinię strony kwestionującej testament o zmarłym.
Strona kwestionująca testament (4 osoby) stara się opóźniać zakończenie
postępowania i podtrzymać istniejącą sytuację (zajmowania nieruchomości) nie
stawiając się na kolejne rozprawy pod pretekstem zwolnienia lekarskiego
jakiejś z tych 4 osób.
Czy sąd może wziąć pod uwagę jakieś brednie podstawionych "świadków"? Jeśli
nie to, dlaczego wzywa ich na rozprawy? Jak długo można odwlekać zakończenie
postępowania (sprawa trwa przeszło rok)?
---
Angela
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.05 16:24 Robert Tomasik
- 26.01.05 17:57 angel_os
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem