-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Paul <e...@e...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: egzekucja komornicza
Date: Sat, 30 Jan 2010 18:36:33 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 23
Message-ID: <hk1qnv$llc$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010244249.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1264873023 22188 84.10.244.249 (30 Jan 2010 17:37:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jan 2010 17:37:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625367
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich,
mam pytanie odnośnie wniosku o egzekucję komorniczą, czy może on być
skonstruowany w taki sposób:
1. Najpierw wnoszę o zajęcia konta w banku X oraz o egzekucję z
ruchomości znajdujących się w miejscu zamieszkania
2. Jeśli egzekucja z pkt 1 nie będzie możliwa wnoszę o poszukiwanie
majątku z:
- tutaj spis z kilkunastu największych banków + np CEPIK
3. jeśli nie można znaleźć majątku w powyższych to:
- spis większej ilości banków, zus, spis nieruchomości etc.
4. jeśli nie można znaleźć majątku w powyższych to:
- jeszcze więcej banków, zaiks etc.
5 itp.
Ogólnie chodzi o to, żeby nie składać pierdyliarda wniosków o
poszukiwanie majątku, ale jednocześnie nie było to od razu poszukiwanie
w ogromnej ilości miejsc, żeby po pierwsze dłużnik nie powiedział, że
koszty poszukiwania majątku są nieuzasadnione i po drugie, żebym nie
musiał od razu płacić za poszukiwanie majątku kilka tys pln
Czy można złożyć tego typu wniosek, że kolejne punkty będą uzależnione
od fiaska poprzednich czy raczej muszę to rozbić na kilka osobnych wniosków?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.01.10 18:04 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
- Wypadek na A7
- Marsz niepodleglosci
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka
- 2024-10-22 Wypadek na A7
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci