-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Ania <a...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: egzekucja_alimentow
Date: Sun, 19 Feb 2006 11:59:40 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <dt9j3q$nob$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.160.57.22
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1140346810 24331 82.160.57.22 (19 Feb 2006 11:00:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Feb 2006 11:00:10 +0000 (UTC)
X-Sender: f3MBxWrTL7KeufAzHAIQjjblpeFkg+kU
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368239
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam pytanie odnosnie egzekucji elimentów. We wniosku którego link
przesyłam poniżej znajduje sie informacja dla komornika o skierowaniu
egzekucji na ruchomośści, nieruchomości, oraz wiezrytelności kont
bankowych dłużnika, wynagrodzenia za pracę (nazwa i adres pracodawcy).
Tylko że ja, ze względu na odległości dzielące mnie z tym draniem oraz
czas jaki upłynął odkąd wyjechałam z rodzinnej miejscowości (prawie trzy
lata) nie mam na ten temat żadnych informacji. Co mogę zrobić w takiej
sytuacji, czy komornik nie może sam tego sprawdzić, bo w moim mniemaniu
jest to jego działka. Proszę i dziękuję za sugestie w tej sprawie.
pozdrawiam
Ania
link do wniosku
http://samodzielne-matki.free.ngo.pl/docs/egzekucja_
alimenty.rtf
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.06 22:39 K.Mackiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki