Chodzi mi o Ustawe z dnia 25 lutego 1964r. Kodeks rodzinny i opiekunczy.
Przypadkowo wpadl mi w rece, jest dosc ciekawy. Malo akcji ale ciekawy.
Prosze was o wlasciwa interpretacje i rozwianie moich watpliwosci.

1. Dzial III Przysposobienie
Co to wlasciwie jest?

2. Rozdzial I. Pochodzenie dziecka. Art. 66 "Maz matki powinien wytoczyc
powudztwo o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko dziecku i matce"
Wlasciwie to chodzi mi o te trzy literowe slowko "maz". Narazie wiem ze
jestem domniemanym ojcem. Czy w tym przypadku maz=domniemany ojciec?

3. Art 84. paragraf 1. "Sadowego ustalenia ojcostwa moze rzadac zarowno
samo dziecko, jak i jego matka..."
To ja nie moge rzadac sodowego ustalenia ojcostwa? To co moge? Art.66? Moge
to zrobic jak nie mam 100% pewnosci?

4. stosunki miedzy rodzicami a dziecmi. Rozdzial1. Art 89 paragraf 1.
"Jezeli ojcostwo dziecka zostalo ustalone przez uznanie dziecka, dziecko
nosi nazwisko ojca..."
Tak wiec jak uznam dziecko to jak sie upre to nikt nie jest w stanie zrobic
zeby nosilo inne nazwisko niz moje? A co w wypadku gdy ojcostwo bedzie
ustalone sadowo? Moje nazwisko jest duzo ladniejsze;-)

5. Jakie mam szanse w sadzie jakbym chcial zeby dziecko bylo ze mna? Ta
wariatka mi powiedziala ze rzadne. Czy tak jest w rzeczywistosci?

Dzieki za pomoc. Pozdrawiam Lech
Prosze, nie robcie z tego "klanu". To nie smiechy chichy tylko powazna
sprawa.