Witam

szukałem w wielu miejscach, ale nie znalazłem - jak się ma ochrona
własności do służebności drogi koniecznej.

Krótki opis sytuacji: od wielu lat istnieje szlak drożny biegnący
wzdłuż po dwóch dzialkach - częściowo po jednej i częściowo po
drugiej, ale szlak prowadzi do trzeciej działki. Właściciel jednej
działi, po której biegnie droga stwierdził, że on się teraz na to nie
zgadza. Przegrał sprawę o ochronę posiadania służebności przejazdu do
działki nr 3. Przegrał sprawę o ustanowienie drogi koniecznej i teraz
wyskoczył z ochroną własności. Stąd pytanie, czy ochrona własności
jest "silniejsza" niż ustanowienie drogi koniecznej?

Pozdrawiam
Jurek MIgduła

do góry

Witam!

> szukałem w wielu miejscach, ale nie znalazłem - jak się ma ochrona
> własności do służebności drogi koniecznej.
ma się nijak, własność jako pojęcie nadrzedne może w niektórych wypadkach
podlegać ograniczeniu. Właśnie ustanowienie służebności drogi koniecznej
jest takim "wejsciem" w prawo własności.

. Przegrał sprawę o ochronę posiadania służebności przejazdu do
> działki nr 3. Przegrał sprawę o ustanowienie drogi koniecznej i teraz
> wyskoczył z ochroną własności.
Skoro przegrał sprawę o ustanowienie drogi koniecznej i orzeczenie jest
prawomocne to nie za bardzo widzę możliwość dalszego postepowania w sprawie.
Prawo własności, jego ograniczenie i zasadność tego ograniczenia było
rozpoznawane w postępowaniu o ustanowienie drogi koniecznej.

Stąd pytanie, czy ochrona własności
> jest "silniejsza" niż ustanowienie drogi koniecznej?
Jest to jeden z wyjątków potwierdzających regułę. Własność podlega ochronie
i nie może byc naruszana chyba, że.... /wywłaszczenie, droga konieczna/
Pozdrawiam
WD

do góry