-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ne
ws.onet.pl!not-for-mail
From: Jurek Migduła <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: droga konieczna a ochrona własności
Date: Fri, 30 Aug 2002 16:00:02 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: j...@p...onet.pl@dozer.webservice.pl
Message-ID: <h...@4...com>
NNTP-Posting-Host: dozer.webservice.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1030716011 657 195.116.43.114 (30 Aug 2002 14:00:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2002 14:00:11 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572 trialware
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105525
[ ukryj nagłówki ]Witam
szukałem w wielu miejscach, ale nie znalazłem - jak się ma ochrona
własności do służebności drogi koniecznej.
Krótki opis sytuacji: od wielu lat istnieje szlak drożny biegnący
wzdłuż po dwóch dzialkach - częściowo po jednej i częściowo po
drugiej, ale szlak prowadzi do trzeciej działki. Właściciel jednej
działi, po której biegnie droga stwierdził, że on się teraz na to nie
zgadza. Przegrał sprawę o ochronę posiadania służebności przejazdu do
działki nr 3. Przegrał sprawę o ustanowienie drogi koniecznej i teraz
wyskoczył z ochroną własności. Stąd pytanie, czy ochrona własności
jest "silniejsza" niż ustanowienie drogi koniecznej?
Pozdrawiam
Jurek MIgduła
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.02 17:28 Wojciech Drewniak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
Najnowsze wątki
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"