-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: MCH <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku
Date: Fri, 27 Apr 2012 22:06:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <jneu81$q13$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gmj77.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1335557185 26659 83.3.61.77 (27 Apr 2012 20:06:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Apr 2012 20:06:25 +0000 (UTC)
X-User: michabbs
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.1.24) Gecko/20100411
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702798
[ ukryj nagłówki ]Hello,
Będę pozywał dłużnika o nakaz zapłaty odsetek ustawowych za zwłokę w
płatności. W zasadzie chyba powinienem załączyć listę dowodów wpłat (z
których wynikać będzie data faktycznej zapłaty), ale byłoby ich w sumie
ponad sto. Prościej byłoby załączyć po prostu poświadczoną przez bank
historię rachunku, na który wpływały pieniądze.
Pytanie:
Czy mogę w takim dokumencie czarnym markerem ukryć zapisy, które nie
dotyczą danej sprawy?
Wiem, że dłużnik dostanie kopię dowodów i nie życzę sobie, aby poznawał
całą historię mojego rachunku bankowego, w tym historię salda, innych
kontrahentów itp. To w końcu są dane poufne...
--
MiCHA
Następne wpisy z tego wątku
- 27.04.12 22:11 Johnson
- 28.04.12 07:32 Mruk
- 28.04.12 07:38 MCH
- 28.04.12 07:44 Przemyslaw Kwiatkowski
- 28.04.12 08:04 Johnson
- 30.04.12 19:19 Robert Tomasik
- 30.04.12 19:21 Robert Tomasik
- 30.04.12 20:38 MCH
- 30.04.12 22:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
Najnowsze wątki
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2