eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku › Re: dowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku
  • Data: 2012-04-30 20:38:53
    Temat: Re: dowód w sądzie - "ocenzurowana" historia rachunku
    Od: MCH <m...@m...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:

    >> Ale chciałem załatwić w postępowaniu nakazowym, a wtedy trzeba mieć
    >> uznanie długu. Mam faktury bez podpisu dłużnika, więc się nie
    >> kwalifikują. Jednakże mam też przelewy za te wszystkie faktury, a to
    >> już - jak dla mnie - jednoznacznie potwierdza, że dłużnik je przyjął i
    >> zaakceptował. Dochodzić będę jedynie odsetek za zwłokę. To chyba ma
    >> sens i kwalifikuje się do nakazowego?
    >
    > Nie możesz dochodzić samych odsetek. Obliczasz to tak, ze zapłatę w
    > pierwszej kolejności zaliczasz na poczet odsetek. Na końcu zostaje
    > neizapłacona kwota główna równa co do wartości odsetkom oraz odsetki od
    > tej kwoty za okres od ostatniej wpłaty do chwili uregulowania należności.

    E tam - a kto mi każe zaliczać wpłatę na poczet odsetek? Kwota główna
    jest już dawno spłacona i zaksięgowana - nie będę tu nic zmieniał.
    Zwłaszcza, że dochodzenie kwoty głównej ograniczyłoby możliwość
    dochodzenia "wstecz" - kwota główna przedawnia się po 2 latach, a
    odsetki po 3. Z chwilą spłaty kwoty głównej odsetki zyskują samoistny
    byt i można spokojnie ich dochodzić niezależnie.

    Ba, teoretycznie chyba można nawet chodzić odsetek od kwoty niespłaconej
    i przedawnionej (tj. po upływie 2 lat, a przed upływem 5, czyli przed
    przedawnieniem ostatniego dnia odsetek).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1