-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!n
ot-for-mail
From: "Bogumil Szmanda" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dostarczenie listu podczas neiobecnosci Art 44 i 45 KPA
Date: Sat, 20 Sep 2003 17:44:15 +0200
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 20
Message-ID: <bkhsha$j8d$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: proton.sci.wmid.amu.edu.pl
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1064072555 19725 150.254.77.118 (20 Sep 2003
15:42:35 GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Sep 2003 15:42:35 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165593
[ ukryj nagłówki ]Witam
Wyjechalem na wczasy na miesiac. Nikogo nie ma w domu.
Z urzedu zostawlili mi pismo z wezwaniem do zaplaty zgodnie z Art. 15 ustawy
o postepowaniu egzekucyjnym w administracji. Pismo albo awizo bylo powiedzmy
w drzwiach albo w skrzynce pocztowej - zgodnie z art. 43 i 44 KPA.
Czy faktycznie moga wszczac postepowanie, bo termin doreczenia zostal
dochowany,
a ja faktycznie otrzymalem to pismo po dwoch tygodniach gdy wrocilem z
wczasow?
Sila rzeczy nie bylem w stanie uiscic oplaty. Pomijajac fakt jej zasadnosci.
Zgodnie z tymi przepisami moga mi zajac mieszkanie albo na przyklad inna
nieruchomosc.
Czy mam racje i jak z tego wybrnac?
Pozdrawiam
Bogus
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.03 15:53 Mateusz Dr
- 20.09.03 15:56 Mateusz Dr
- 20.09.03 20:57 poreba
- 20.09.03 21:04 VIPunia - Iwona Jankowska
- 21.09.03 14:27 Bogumil Szmanda
- 21.09.03 14:29 Bogumil Szmanda
- 23.09.03 07:00 Bogumil Szmanda
- 23.09.03 07:01 Bogumil Szmanda
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start