-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Forest+" <f...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: domofon w bloku bez zgody mieszkancow
Date: Sat, 7 Jun 2003 17:31:18 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <bbt0h7$ef8$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: qr192.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1054999911 14824 80.50.237.192 (7 Jun 2003 15:31:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Jun 2003 15:31:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149127
[ ukryj nagłówki ]czy tak moze byc? spoldzielnia podpisala z kims umowe na zalozenie domofonow
w blokach (ktos na pewno wzial za to w lape) i na dzien dzisiejszy wyglada
to tak ze Ci ktorzy wyrazili zgode (ok 60% mieszkancow bloku) zaplaca 80 zl
natomiast Ci ktorzy nie wyrazili zgody musza zaplacic 50 zl i nie beda mieli
zamontowanej sluchawki w mieszkaniu czyli odwiedzajacy beda albo musieli
znac kod albo beda musieli krzyczec (dzwonic telefonem) zeby im ktos
otworzyl. jak to sie ma do obowiazujacego prawa? z gory dziekuje za
podpowiedzi
Następne wpisy z tego wątku
- 07.06.03 16:51 Adas
- 07.06.03 17:07 Wojciech Szweicer
- 08.06.03 15:22 Leszek
- 08.06.03 19:46 Forest+
- 09.06.03 05:23 t...@w...pl
- 09.06.03 05:32 Andrzej i B.
- 09.06.03 11:30 Leszek
- 09.06.03 12:26 Forest+
- 08.06.03 20:54 Jarosław Matejczuk
- 13.06.03 11:44 Forest+
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]