dlaczego radcy prawni tak bardzo wierzą w słowo pisane??

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: adamb <z...@w...abkom.tk>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dlaczego radcy prawni tak bardzo wierzą w słowo pisane??
Date: Thu, 30 Sep 2004 14:40:13 +0200
Organization: ABKOM
Lines: 25
Sender: a...@p...onet.pl@217.70.56.66
Message-ID: <hzox4ly3smvj$.1ndrylfiazlfw$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 217.70.56.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1096548420 23467 217.70.56.66 (30 Sep 2004 12:47:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2004 12:47:00 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244646
[ ukryj nagłówki ]
Mam w ręku umowę. 5 stron maszynopisu.
Z czego 80% to powoływanie się na zastosowanie jakiejś ustawy, czy
rozporządzenia. Przykładowo:
"(..) obowiązywać będą w terminach ustalonych w obowiązujących
przepisach i stosownie do nich będą ogłaszane."

lub

"W sprawach nieuregulowanych niniejszą umową zastosowanie mają
obowiązujące akty normatywne, w szczególności" (i tutaj wyliczenie kilku
z kilkudziesięciu mających również zastosowanie)

itd. itd.

Tak jakby, wpisanie tych pkt. coś zmieniało w stanie cywilno-prawnym
umowy.

hmmm....
A może się mylę??

--
pozdrawiam
Adam
http://www.abkom.tk