W dniu 01.09.2022 o 18:40, Shrek pisze:

>> Ale nie ma aż tylu pomników - w sumie żadnego nie kojarzę.
> Cyganie mają gorszy marketing.
> W sumie połowa tych żydów to byli... polacy.
>
Ja tam osobiście uważam, że wyznanie zamordowanego ma niewielkie
znaczenie. To byli po prostu ludzie. Każdy z nich miał swój życiorys,
mieli imiona, nazwiska, rodziny. Romowie też są (bywają) Polakami.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.09.2022 o 19:00, Shrek pisze:

>>> Ale tak - jakby tam caly komisariat sie musial zlozyc na odszkodowanie
>>> za pobicie, to by nie bylo ... dowodow na nastepne :-)
>> O ile rozumiem zrzutkę od obecnych przy pobiciu, to czemu "cały
>> komisariat".
> A czemu akurat obecnych? Bo skoro bez żadnych konkretnych podstwa, to
> prościej wszystkich zatrudnionych na danym kulsonariacie. Prościej
> sprawdzić i mniej na łebka wyjdzie:P A no i komendant "okręgowy" dorzuca
> się zawsze bo to jego kulsonariat;)
>
>
Myślisz, że komendanci mają jakieś kulsonoriaty?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.09.2022 o 19:15, Kviat pisze:

>> O ile rozumiem zrzutkę od obecnych przy pobiciu, to czemu "cały
>> komisariat".
> A dlaczego nie?
> Najlepiej wszystkim od razu dla ich dobra postawić zarzuty (nie muszą
> być prawdziwe, bo w ustawie nie napisali, że muszą być prawdziwe) i
> niech sobie przed sądem wyjaśniają.
> Bo przecież skoro są niewinni, to nie powinni mieć żalu za postawienie
> (dla ich dobra) zarzutów.

To może niech sie zrzucą wszyscy na literę "J". Pewnie kilku z nich
bedzie winnych.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.09.2022 o 19:01, Shrek pisze:

>> Pracownika mmożesz do odpowiedzialności cywilnej pociągnąć do trzech
>> pensji. To jest taka elementarna widza, którą pasowało by mieć, jak
>> się próbuje pisać o prawie :-)
> A co to ma do rzeczy - emeryt nie jest pracownikiem.
>
Nie wiem, co to ma do rzeczy. Staram się dopasować do wypisywanych przez
Ciebie głupot. Podobno należy się starać prowadzić dyskusje na poziomie
dyskutanta.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.09.2022 o 19:17, Shrek pisze:

>>>> Karna oczywiście tak. Ale solidarna odpowiedzialność cywilna, to nie
>>>> jest jakaś szczególnie wyjątkowa konstrukcja.
>>> Jak z gory przewidziana, bo chyba nie myslisz, ze np pojade na mecz i
>>> bedę placil za cos, co po przeciwnej stronie stadionu zniszczono.
>> A mecz, to spontaniczne zgromadzenie? Czy impreza mająca organizatora,
>> który odpowiada za bezpieczeństwo?
> A co za różnica? Powiedzmy że kilku pasażerów tramwaju go zdemolowało.
> Ty wpadasz na pomysł, że za szkody powinni płacić wszyscy obecni w
> tramwaju;) Ten sam poziom abstrakcji.

Kolejny raz wymyślasz jakąś bzdurę, a następnie dzielnie z nią walczysz.
Czy nei dostrzegasz różnicy pomiędzy udziałem w zgromadzeniu, podczas
którego niektórzy ze spontanicznie zebranych niszczą cudzy majątek, a
jazdą w tramwaju, gdzie ktoś go demoluje? W tramwaju za bezpieczeństwo
odpowiada przewoźnik.
>
>> Czemu? Jak przyjdę na demonstrację i zobaczę, ze jakieś oszołomy w
>> ramach protestu malują płot, to mogę odejść, albo osobiście ująć
>> malujących. Bo problemem nie są same zgromadzenia, tylko naruszanie w
>> ich trakcie prawa.
> Przy czym zwykle te naruszenia to julki rzekomo spuszczające wpierdol
> kulsonom:P To normalne, że spuszczają łomot kulsonom trenowanym do walki
> z kibolami?

No i potem tych kulsonów musi Policja bronić?
>
>>> I co - na jednego mieszkanca jeden szeryf przypada?
>> Zdecydowanie tego nie trzeba. Trzeba mądrej i przemyślanej taktyki.
>> Spokojnie w kilka mądrych osób upilnujesz kilkuset.
> Zdecydowana większość zgoromadzeń jest tym spokojniejsza im mniej
> kulsony usiłyują swoją przemyślaną taktykę stosować. Widać nie tylko po
> marszach julek i kodowców, ale nawet maszów narodowców. Im bardziej
> policja usiłowała zaprowadzić porządek tym większą rozróbą się to kończyło.

Trudno mi się jest odnieść. Musiałbym w tym po prostu uczestniczyć.
Skoro uczestniczyłeś i doszedłeś do takich wniosków, to faktycznie dość
niepokojące.
>
>>> Ja nie, ty nie, rzad zaprosil do ambasadorowania, a nie do wyglaszania
>>> odczytow.
>> Rząd reprezentuje wszystkich Polaków.
> Hmmm. nie. Co najwyżej państwo polskie. A i to formalnie to chyba
> p.o.rezydent a nie p.o.remier.

Oczywiście i dlatego umowy międzynarodowe zawiera kominiarz w imieniu
Polski.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 01.09.2022 o 19:51, Robert Tomasik pisze:

>> A czemu akurat obecnych? Bo skoro bez żadnych konkretnych podstwa, to
>> prościej wszystkich zatrudnionych na danym kulsonariacie. Prościej
>> sprawdzić i mniej na łebka wyjdzie:P A no i komendant "okręgowy"
>> dorzuca się zawsze bo to jego kulsonariat;)
>>
>>
> Myślisz, że komendanci mają jakieś kulsonoriaty?


Na właśność to nie, ale pod sobą tak:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.09.2022 o 19:52, Robert Tomasik pisze:

>> Najlepiej wszystkim od razu dla ich dobra postawić zarzuty (nie muszą
>> być prawdziwe, bo w ustawie nie napisali, że muszą być prawdziwe) i
>> niech sobie przed sądem wyjaśniają.
>> Bo przecież skoro są niewinni, to nie powinni mieć żalu za postawienie
>> (dla ich dobra) zarzutów.
>
> To może niech sie zrzucą wszyscy na literę "J". Pewnie kilku z nich
> bedzie winnych.

Przecież kfiatek opisał metody, których usilnie bronisz, a ty się
nabijasz, że one bez sensu:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.09.2022 o 19:53, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.09.2022 o 19:01, Shrek pisze:
>
>>> Pracownika mmożesz do odpowiedzialności cywilnej pociągnąć do trzech
>>> pensji. To jest taka elementarna widza, którą pasowało by mieć, jak
>>> się próbuje pisać o prawie :-)
>> A co to ma do rzeczy - emeryt nie jest pracownikiem.
>>
> Nie wiem, co to ma do rzeczy. Staram się dopasować do wypisywanych przez
> Ciebie głupot.

To akurat kfiatek pisał. I jak słusznie zauważasz głupio pisze. Ale to
tylko kalka twojej wypowiedzi, że za zniszczenia poczynione przez
zgoromadzenia powinni odpowiadać solidarnie wszyscy zgromadzeni.


Podobno należy się starać prowadzić dyskusje na poziomie
> dyskutanta.
>


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.09.2022 o 19:58, Robert Tomasik pisze:

>> A co za różnica? Powiedzmy że kilku pasażerów tramwaju go zdemolowało.
>> Ty wpadasz na pomysł, że za szkody powinni płacić wszyscy obecni w
>> tramwaju;) Ten sam poziom abstrakcji.
>
> Kolejny raz wymyślasz jakąś bzdurę, a następnie dzielnie z nią walczysz.

Ja? Przecież to twój pomysł, żeby odpowiedzialność przypisywać na
podstawie "listy obecności". Ale jak słusznie zauważasz jest to bzdura.

> Czy nei dostrzegasz różnicy pomiędzy udziałem w zgromadzeniu, podczas
> którego niektórzy ze spontanicznie zebranych niszczą cudzy majątek, a
> jazdą w tramwaju, gdzie ktoś go demoluje?

Prawdę mówiąc - niespecjalnie.

> W tramwaju za bezpieczeństwo
> odpowiada przewoźnik.

Chcesz powiedzieć, że jak ktoś dostanie wpierdol w tramwaju to odpowiada
za to przewoźnik? A na przystanku?

>> Przy czym zwykle te naruszenia to julki rzekomo spuszczające wpierdol
>> kulsonom:P To normalne, że spuszczają łomot kulsonom trenowanym do
>> walki z kibolami?
>
> No i potem tych kulsonów musi Policja bronić?

Nie - kusonów bitych przez wkurwione nastolatki bronią antyterroryści a
boa:P

>> Zdecydowana większość zgoromadzeń jest tym spokojniejsza im mniej
>> kulsony usiłyują swoją przemyślaną taktykę stosować. Widać nie tylko
>> po marszach julek i kodowców, ale nawet maszów narodowców. Im bardziej
>> policja usiłowała zaprowadzić porządek tym większą rozróbą się to
>> kończyło.
>
> Trudno mi się jest odnieść. Musiałbym w tym po prostu uczestniczyć.

Czyli nie bardzo wiesz o czym mowa, ale się chętnie wypowiadasz o
oszołomach ze zgromadzeń;)

> Skoro uczestniczyłeś i doszedłeś do takich wniosków, to faktycznie dość
> niepokojące.

No właśnie taka zabawna sprawa, że dopóki policja nie próbowała porządku
zapewnić to był spokój i porządek (zawsze mnie rozwalało jak wszystkie
demonstracje rozchodziły się pięknie na dwie jezdnie przy ogrodzie
saskim i prawie nikt nie deptał trawnika pośrodku). Nawet na strajku
kobiet gdzie wkurwienie było duże burdel na dobre zaczął się jak kulsony
zaczęły pilnować porządku.

> Oczywiście i dlatego umowy międzynarodowe zawiera kominiarz w imieniu
> Polski.

W imieniu polski a nie każdego z polaków. I nie "rząd" a raczej liczy
się podpis p.o.rezydenta i ratyfikacja.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.09.2022 o 19:50, Robert Tomasik pisze:

>>> Ale nie ma aż tylu pomników - w sumie żadnego nie kojarzę.
>> Cyganie mają gorszy marketing.
>> W sumie połowa tych żydów to byli... polacy.
>>
> Ja tam osobiście uważam, że wyznanie zamordowanego ma niewielkie
> znaczenie. To byli po prostu ludzie.

I mordujący i potomkowie zamordowanych mają inne zdanie. Przynajmniej
jeśli chodzi o _tych_ pomordowanych:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry