witam,
pare razy zdarzylo mi sie ogladac na tvn "detektywa". ciekawi mnie czy te
zdarzenia sa rezyserowane. podejrzewam, ze w duzej mierze tak.

ale jesli nie, to na jakiej podstawie rutkowski i jego ludzie podczas
zatrzyman dzialaja uzywajac srodkow przymusu bezposredniego? czy po
stwierdzeniu, podsluchaniu czy zarejestrowaniu jakiegos przestepstwa maja
prawo rzucac sie na czlowieka i obezwlagniac go jak policja lub abw? czy to
dzialanie jest na zasadzie zatrzymania obywatelskiego czy w pelni bezprawne?

innym razem czytalem na pms jak sobie jechaly w korku 2 wozy "rutkowski
patrol" ze stroboskopami w swiatlach i na klaksonie. niby sie pod pojazdy
uprzewilejowane nie podszywaly, ale jednak ludzie je przepuszczali...

czy temu czlowiekowi uprawnienia do takiego postepowania daje legitymacja
detektywa czy posla?

--
pozdrawiam,
Kuba

do góry

Użytkownik Kuba-RPM <K...@C...waw.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:428b3e22$0$27725$f...@m...aster.pl...
> witam,
> pare razy zdarzylo mi sie ogladac na tvn "detektywa". ciekawi mnie czy te
> zdarzenia sa rezyserowane. podejrzewam, ze w duzej mierze tak.
>
plyta DVD pt "Detektyw" ma dodatek extra w ktorym pokazane jest w zasadzie
ze
teksty wypowiadane przez Rutkowskiego sa kilkakrotnie krecone w czasie akcji
zeby
jakos "fajnie wyszlo" !

Nie posiadam wiedzy takowej aby odpowiedziec na pozostale pytania
lecz osobiscie uwazam ze Rutek przegina .

Nikon

do góry

Użytkownik "Kuba-RPM" <K...@C...waw.pl> napisał w wiadomości
news:428b3e22$0$27725$f69f905@mamut2.aster.pl...

> ale jesli nie, to na jakiej podstawie rutkowski i jego ludzie podczas
> zatrzyman dzialaja uzywajac srodkow przymusu bezposredniego? czy po
> stwierdzeniu, podsluchaniu czy zarejestrowaniu jakiegos przestepstwa
maja
> prawo rzucac sie na czlowieka i obezwlagniac go jak policja lub abw?
czy to
> dzialanie jest na zasadzie zatrzymania obywatelskiego czy w pelni
bezprawne?

Ludzie Rutkowskiego mają takie same uprawnienai, jak szaru obywatel.
Moga ujać przestępcę na gorącym uczynku lub w bezpośrednim pościgu.
Nigdy nie słyszałem z wiarygodnych (prasa nie ejst wiarygodna dla mnei)
źródeł relacji z akcji ludzi Rutkowskiego. Ale czasem faktycznie muszą
przeginać, skoro w Szwecji taki numer wywinęli. Tylko tam ich szybko
ustawiono we właściwym miejscu.
>
> innym razem czytalem na pms jak sobie jechaly w korku 2 wozy
"rutkowski
> patrol" ze stroboskopami w swiatlach i na klaksonie. niby sie pod
pojazdy
> uprzewilejowane nie podszywaly, ale jednak ludzie je przepuszczali...

Stroboskop w światłąch, to światła błyskowe. Za ich instalacje zabiera
sie dwód rejestracyjny - no przynajmniej powinno. Użycie sygnału
dźwiękowego nuiezgodnie z przeznaczeneim, to wykroczenie. Za jedno i
drugie należy się mandat.
>
> czy temu czlowiekowi uprawnienia do takiego postepowania daje
legitymacja
> detektywa czy posla?

Mnie się wydaje, ze w tych opisach jest sporo przesady i reklamy. W
praktyce jedno zawiadomienie tak napadniętego i po sprawie. Tyle, ze sam
Rutkowski nigdy tego nie robi, więc jakby co kłopot mają jego
pracownicy, którzy tracą licencje, a Rutkowski pewnie wówczas z za ich
pleców tłumaczy, ze o niczym nie wiedział i nie wyrażał zgody.

do góry

Ot i mamy problem wydumany przez okularników i cherlaków: jak uczciwie dać w mordę
bandycie, skoro tzw. państwo rady
nie daje ??
JaC

do góry

Użytkownik 666 <j...@i...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:d6fk7q$343$...@n...interia.pl...
> Ot i mamy problem wydumany przez okularników i cherlaków: jak uczciwie
dać w mordę
>bandycie, skoro tzw. państwo rady
> nie daje ??
> JaC
tu masz racje , Rutek pomaga .... gdyby nie on , kto wie co by było z tymi
którym Rutkowski pomagał ?
Pewnie Adam z odcinka "Dług" już by nie żył ?!

Nikon

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Stroboskop w światłąch, to światła błyskowe. Za ich instalacje zabiera
> sie dwód rejestracyjny - no przynajmniej powinno.

Na jakiej podstawie?

--
KRZYZAK

do góry

In the darkest hour on Wed, 18 May 2005 18:55:08 +0200,
Jacek Krzyzanowski <j...@p...pl> screamed:
>> Stroboskop w swiatlach, to swiatla blyskowe. Za ich instalacje zabiera
>> sie dwod rejestracyjny - no przynajmniej powinno.
>
> Na jakiej podstawie?
>

Juz z samego zdrowego rozsadku. Byl na to ktorys punkt pord.

Artur

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:218B ]
[ 19:06:19 user up 10615 days, 7:01, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Gravity is a myth, the Earth sucks.

do góry

Artur M. Piwko <p...@p...kielce.pl> napisali:
>
> Juz z samego zdrowego rozsadku. Byl na to ktorys punkt pord.

I nadal jest. Ale mowi o niebieskim blyskowym, zoltym itd.
Nie ma mowy o bialym.

--
....................................................
...........
. KRZYZAK jacek.krzyzanowski maupa pkpik.pl .
. Skierniewice .
............................................... ICQ 141058219 .

do góry

Użytkownik "Jacek Krzyzanowski" <j...@p...pl> napisał w
wiadomości news:slrnd8p4ic.pcu.j.krzyzanowski@maszynka.pkpik.pl
...

> I nadal jest. Ale mowi o niebieskim blyskowym, zoltym itd.
> Nie ma mowy o bialym.

Ale mówi o tym, jakie światła w samochodzie mogą być. Białych błyskowych
nie może i to podstawa do zatrzymania dowodu rejestracyjnego.

do góry

"Kuba-RPM" <K...@C...waw.pl> writes:

> witam,

> pare razy zdarzylo mi sie ogladac na tvn "detektywa". ciekawi mnie
> czy te zdarzenia sa rezyserowane. podejrzewam, ze w duzej mierze
> tak.
>
> ale jesli nie, to na jakiej podstawie rutkowski i jego ludzie
> podczas zatrzyman dzialaja uzywajac srodkow przymusu bezposredniego?
> czy po stwierdzeniu, podsluchaniu czy zarejestrowaniu jakiegos
> przestepstwa maja prawo rzucac sie na czlowieka i obezwlagniac
> go jak policja lub abw?

Czytałem gdzieś, że w państwie prawa to organy państwowe mają monopol
na przemoc. Oznacza to ni mniej ni więcej, że po pysku można dostać
wyłącznie od policjanta albo innego urzędnika państwowego :>

Oczywiście nie wiem jak to jest rozwiązane w Polsce, nigdy nie wnikałem.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl

do góry