-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!nntp.aster.pl!newsrea
d.aster.pl!newsread1.aster.pl!not-for-mail
From: Rafal <r...@n...spamowac>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dawny mandat z Austrii w polskim sądzie - do wygrania?
Date: Mon, 22 Aug 2011 20:00:50 +0200
Organization: Aster Sp. z o.o.
Lines: 21
Message-ID: <j2u5fr$noj$1@newsread1.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: 101-mi3-1.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsread1.aster.pl 1314036027 24339 82.210.132.101 (22 Aug 2011 18:00:27
GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Aug 2011 18:00:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:6.0) Gecko/20110812 Thunderbird/6.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686445
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Dostałem ni z gruchy ni z pietruchy pismo z sądu (sąd rejonowy, wydział
karny, W-wa) a w nim sąd zawiadamia mnie jako ukaranego (?) o terminie
posiedzenia (obecność nieobowiązkowa).
Tyle - żadnego paragrafu ani bliższych informacji - za co.
Zadzwoniłem do sądu, okazało się że chodzi o mandat zagraniczny -
konkretnie 72 euro z początku lipca 2008 lub 2009 roku (tu dokładnej
daty nie pamiętam, bo gdzieś posiałem papiery, ale kojarzę zdarzenie)
W zwiazku z tym mam pytania:
1) jaka jest podstawa prawna ścigania zagranicznego wykroczenia (wg
mojej wiedzy polski KW ściga jedynie za wykroczenia w PL, jest planowana
stosowna dyrektywa UE, ale po pierwsze chyba jeszcze nie weszła, a na
pewno nie bylo jej w dacie popełnienia wykroczenia)?
2) czy ta sprawa nie jest już przedawniona (minęlo 2 albo 3 lata, ale..
co uznać za pocztk biegu przedawnienia? Czy możliwe że decydują tu
przepisy austriackie o przedawnieniu a nie polskie?
3) merytorycznie - czyn nie podlega dyskusji ale - czy formalnie nie
można tego "uwalić"? jeśli tak - jakimi przpeisami?
Będę wdzieczny za info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?