eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodarowizna › darowizna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-for
    -mail
    From: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: darowizna
    Date: Tue, 19 Mar 2002 22:45:03 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 28
    Sender: p...@p...onet.pl@pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <a78bcv$9l9$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg185.rzeszow.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1016574175 9897 217.97.22.185 (19 Mar 2002 21:42:55 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2002 21:42:55 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87485
    [ ukryj nagłówki ]

    wielka prosba o opinie:

    Dzis pewnien znajomy opowiedzial mi, ze zawarl z ojcem umowe darowizny
    (ojciec swiadczyl
    1/3 udzialu w samochodzie). W formie pisemnej.
    Umowa ta zostala przekazana US, a pozniej ma trafic do ubezpieczyciela,
    cel--pozniejsza ulga ubezpieczeniowa dla syna.

    Wg. kc taka umowa darowizny jest niewazna (wniosek z art. 890 par. 1 w
    zwiazku
    z art. 73 par. 2 kc).

    Czy US moze (powinien) zakwestionowac waznosc umowy ?

    Czy umowa taka stanie sie wazna zgodnie z art. 890 par. 1 kc zdanie drugie ?
    Jak mozna udowadniac w tym przypadku spelnienie swiadczenia, ktore to
    spelnienie
    walidowaloby umowe? Przeciez ciezko "spelnic" faktycznie przeniesnie 1/3
    udzialu we
    wspolwlasnosci...

    pozdrawiam
    mateusz





Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1