-
1. Data: 2007-05-13 21:01:56
Temat: czy wykonanie wyroku dotyczy 2 stron ??
Od: " " <d...@N...gazeta.pl>
witam,
dostalem wyrok "sądowy nakaz zapłaty" Wodociągom.
Uważam że niesłusznie zawyżają wielkosci które podają na FV więc nie zaplaciłem.
Wodociągi oddają sprawe zaporzyjaźnionemu komornikowi. Wszystko odbywa
siębłyskawicznie. W styczniu sprawa sądowa - uprawomocninie wyroku, w Kwietniu
komornik wykonuje egzekucję. Całość sporu to ok 150 PLN...
dodam teraz że całą ta sprawa ma podłoze polityczne. W jednym z dzienników
opisałem korupcyjne ukłądy panujące w wodociągach. Nawet sposób w jaki mnie
rozliczają jest przestępczy.
Chcąc mnie uciszyć szykanyują mnie pozwami i komornikiem.
Kwotę o któreąwnosili w 90% spłaciłem nim on trafiła do komornika. Reszta
spłacona została po otrzymaniu informacji od komornika.
Do tej pory wierzyciel czyli komornik mnie ściga bo "wg prawa on bazuje na
wyroku sądu i brak mu informacji od wierzyciela ze dłużnik spłacił dług"
Chcąc mnie ukarać państwowe skorumpowane wodociagi oczywiscie nie informuja
komornika a ten zajmuje mi podobry w redakcji.
Teraz pytanie :
czy zgodne z prawem jest postepowanie wierzyciela ze nie informuje komornika o
wplatach ktore wplynely na jego konto ?
czy sąd nie powinien ukarac wierzyciela w zwiazku z :
1. jawnym szykanowaniem
2. celowym nieinformowaniem komornika by zastraszych dluznika dreczyc go i
szykanowac ?
3. co w tej sytuacji mozna zrobic ? napisac skarge ? na kogo ? i na czyje rece
ja złożyc ?
4. czy to sprawa dla prokuratora ?
pozdr
DD
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2007-05-13 21:49:20
Temat: Re: czy wykonanie wyroku dotyczy 2 stron ??
Od: Johnson <j...@n...pl>
d...@N...gazeta.pl pisze:
> Wodociągi oddają sprawe zaporzyjaźnionemu komornikowi.
To jest naprawdę zabawne. Komornik jest zaprzyjaźniony z wodociągiem ...
>
> dodam teraz że całą ta sprawa ma podłoze polityczne.
Jak widać w TV wszystko w Polsce ma charakter polityczny. Kto jest
agentem wodociąg czy komornik?
> Chcąc mnie uciszyć szykanyują mnie pozwami i komornikiem.
Nie można nikogo "szykanować" pozwami i komornikiem ...
>
> Teraz pytanie :
>
> czy zgodne z prawem jest postepowanie wierzyciela ze nie informuje komornika o
> wplatach ktore wplynely na jego konto ?
Nie jest zgodne z prawem.
>
> czy sąd nie powinien ukarac wierzyciela w zwiazku z :
> 1. jawnym szykanowaniem
To jest bzdura. To szykanowanie.
>
> 2. celowym nieinformowaniem komornika by zastraszych dluznika dreczyc go i
> szykanowac ?
J. w.
>
> 3. co w tej sytuacji mozna zrobic ? napisac skarge ? na kogo ? i na czyje rece
> ja złożyc ?
Skargę na ewentualne obciążenie kosztami egzekucyjnymi, jeśli egzekucja
rzeczywiście była zbędna, czyli dług został spłacony przed wszczęciem
egzekucji.
>
> 4. czy to sprawa dla prokuratora ?
>
Nie.
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"
-
3. Data: 2007-05-14 06:40:48
Temat: Re: czy wykonanie wyroku dotyczy 2 stron ??
Od: stern <s...@n...to>
Johnson napisał(a):
> Nie można nikogo "szykanować" pozwami i komornikiem ...
co do całej reszty pełna zgoda, oprócz pozostawionego zdania.
Wierz mi, że można tak "szykanować". Zwłaszcza jak ktoś nerwowy
i urzedow i sądów się boi.
Oczywiście szykanować w sensie - "niszczyć nerwowo"
pozdr.
-
4. Data: 2007-05-14 06:51:35
Temat: Re: czy wykonanie wyroku dotyczy 2 stron ??
Od: Johnson <j...@n...pl>
stern pisze:
>
>> Nie można nikogo "szykanować" pozwami i komornikiem ...
>
> co do całej reszty pełna zgoda, oprócz pozostawionego zdania.
Co to za "szykanowanie" jak można temu przeciwdziałać?
--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"