Rafał "SP" Gil pisze:

>> Nie. To ty możesz wezwać policję, jak on będzie ciebie nachodził.
>
> Bez jaj ... co znaczy nachodził ? :)
>
> Imho, właściciel może "nachodzić" swoje mieszkanie do woli ... Na

Coz - jestes ignorantem nie zajacym prawa.

> miejscu właściciela dla sportu ;P wprowadziłbym na mieszkanie siebie
> (jeśli jest morowy), albo grupę znajomych drechów, czy innych
> imprezowiczów, którzy mocno będą zakłócać miry, i inne takie ;)

I poszedlbys siedziec albo zostal potraktowany obrona konieczna.

> Zastanawiam się właśnie skąd cały czas problem z "wyrzuceniem" lokatorów
> podczas najmowania im chaty ? Wprowadza się samemu, i hulaj dusza piekła

Nie masz prawa sie wprowadzic bez zgody lokatora.

A jak bedziesz probwac na sile, to w skrajnym przypadku lokator moze cie
zwyczajnie zastrzelic.

do góry

Rafał "SP" Gil pisze:
> witek pisze:
>
>> a jak ty się chcesz tam wprowadzić? przecież nie masz prawa tam wejść.
>
> Właściciel nie ma prawa wejść do swojego mieszkania ?
>
> A to ciekawostka.

A prezes spoldzielni ma prawo wejsc w kazdej chwili do mieszkania
jakiegos czlonka spoldzielni?

do góry

Andrzej Lawa pisze:

>>
>> Właściciel nie ma prawa wejść do swojego mieszkania ?
>>
>> A to ciekawostka.
>
> A prezes spoldzielni ma prawo wejsc w kazdej chwili do mieszkania
> jakiegos czlonka spoldzielni?

Co to za logika? Prezes jest właścicielem mieszkań spółdzielczych :) ?


--
@2008 Johnson

"Koniec świata się zbliża ..."

do góry

Rafał "SP" Gil wrote:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>>> Wynająłem mieszkanie i dogadałem się z właścicielem, że będę u niego
>>> wynajmował do końca czerwca tego roku. Niestety własciciel znalazł
>>> kupca na swoje mieszkanie i chce mnie wywalić mnie już w kwietniu.
>>> 1. Czy jeśli nie mam żadnej umowy na piśmie to właściciel w razie
>>> mojego biernego oporu (nie otworzę mu drzwi) może przyjść z policją i
>>> mnie wywalić na bruk w dowolnej chwili ?
>> Nie. To ty możesz wezwać policję, jak on będzie ciebie nachodził.
>
> Bez jaj ... co znaczy nachodził ? :)

Wystarczy wsadzić nogę w drzwi, jak mieszkający chce je zamknąć.

>
> Imho, właściciel może "nachodzić" swoje mieszkanie do woli ...
tak długo jak nikomu go nie wynjął, potem już niestety nie.


Na
> miejscu właściciela dla sportu ;P wprowadziłbym na mieszkanie siebie
> (jeśli jest morowy), albo grupę znajomych drechów, czy innych
> imprezowiczów, którzy mocno będą zakłócać miry, i inne takie ;)


Jeszcze raz. A w jaki sposób chciałbyś to zrobić?

do góry

Rafał "SP" Gil wrote:
> witek pisze:
>
>> a jak ty się chcesz tam wprowadzić? przecież nie masz prawa tam wejść.
>
> Właściciel nie ma prawa wejść do swojego mieszkania ?
>
> A to ciekawostka.

Oczywiscie, że nie ma bo go wynajął. Masz wątpliwości?
A uważasz, że spółdzielnia, która jest de facto właścicielem mieszkań ma
prawo wejść do dowolnego mieszkania tylko z tego tytułu, że jest ich
właścicielem?

do góry

Johnson wrote:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>>>
>>> Właściciel nie ma prawa wejść do swojego mieszkania ?
>>>
>>> A to ciekawostka.
>>
>> A prezes spoldzielni ma prawo wejsc w kazdej chwili do mieszkania
>> jakiegos czlonka spoldzielni?
>
> Co to za logika? Prezes jest właścicielem mieszkań spółdzielczych :) ?
>
>
spółdzielnia jest.

do góry

Johnson pisze:
>> A prezes spoldzielni ma prawo wejsc w kazdej chwili do mieszkania
>> jakiegos czlonka spoldzielni?
>
> Co to za logika? Prezes jest właścicielem mieszkań spółdzielczych :) ?

W pewnym sensie prezes jest personifikacja spółdzielni ;)

A spółdzielnia to właściciel.

do góry

Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:

>
> Pewnie, że nie - w normalnym trybie. Ale mogą złożyć o zameledowanie w
> drodze decyzji administracyjnej, urząd przeprowadzi postępowanie, a jak
> znajdzie dowody, że tam mieszkają to ich zamelduje choćby właściciel się
> sprzeciwiał. Zresztą jakie to ma dla właściciela znaczenie, że ich
> zamelduje-żadne. Za to może dostać pajdę z kw, za to, że nie dopilnował
> meldunku ludzi, którzy zamieszkali.
>

Tak z czystej ciekawości - załóżmy, że mam mieszkanie, ale w nim jeszcze
nie mieszkam (zbieram kasę na wykończenie czy coś). Któregoś dnia
przychodzę, a w środku siedzą ludzie i mówią, że oni sobie tam
mieszkają. Znaleźli pustostan, wprowadzili się, zameldowali w
urzędzie... skoro piszesz, że zgoda właściciela mieszkania zgoda na
meldunek nie jest konieczna.

Możliwe jest coś takiego?

--
Pozdrawiam,
Tapatik

do góry

On Wed, 2 Apr 2008, Tapatik wrote:

> Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
>> Pewnie, że nie - w normalnym trybie. Ale mogą złożyć o zameledowanie w
>> drodze decyzji administracyjnej, urząd przeprowadzi postępowanie, a jak
>> znajdzie dowody, że tam mieszkają to ich zamelduje choćby właściciel się
>> sprzeciwiał. Zresztą jakie to ma dla właściciela znaczenie, że ich
>> zamelduje-żadne. Za to może dostać pajdę z kw, za to, że nie dopilnował
>> meldunku ludzi, którzy zamieszkali.
>
> Tak z czystej ciekawości - załóżmy, że mam mieszkanie, ale w nim jeszcze nie
> mieszkam (zbieram kasę na wykończenie czy coś). Któregoś dnia przychodzę, a w
> środku siedzą ludzie i mówią, że oni sobie tam mieszkają. Znaleźli pustostan,
> wprowadzili się, zameldowali w urzędzie... skoro piszesz, że zgoda
> właściciela mieszkania zgoda na meldunek nie jest konieczna.
>
> Możliwe jest coś takiego?

1. Rozdziel zameldowanie od "przysługiwanie".
Zameldowanie ma STWIERDZAĆ FAKT - skoro oni tam mieszkają, to oczywistym
jest iż urząd musi "stwierdzić fakt". Mieszkają? - mieszkają, kropka.

2. Zameldowanie nie stwierdza, nie daje ani nie pozbawia, żadnych praw.
Co najwyżej można zameldowania próbować wyciągać wnioski jak z *każdego*
*pośredniego* dowodu, na przykład z przesłuchania świadków - ustalić kto,
kiedy i po co tego kogoś zameldował.
Ale zasadniczym dowodem na to o co pewnie będziesz się NAPRAWDĘ rzucał,
wcale nie będzie zameldowanie, lecz STWIERDZENIE FAKTU (przez świadków
w osobie urzędników, którzy przyszli sprawdzić iż "rzeczywiście
mieszkają") owego zamieszkiwania.

3. Prawa daje... samo prawo :), a konkretnie przepis, który stanowi
że posiadanie ma pierwszeństwo przed WSZYSTKIM, włącznie z własnoscią,
i naruszenie posiadania może być tylko "niesamowolne" (czytaj: można
go dokonać tylko przez sąd):

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html

Art. 342
Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był
w złej wierze.

W ten deseń są "normalnymi dzikimi lokatorami", którym przysługuje
ochrona prawna. Możesz się czynszu domagać :>

I zameldowanie jest przy tym naprawdę nic nie znaczącą drobnostką.

pzdr, Gotfryd

do góry