-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy własciciel mieszkania moze mnie wywalić w dowolnej chwili ?
Date: Wed, 2 Apr 2008 14:53:01 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 48
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0804021441480.1904@athlon64>
References: <0...@s...googlegroups.com>
<fsag7t$3in$1@z-news.pwr.wroc.pl> <fsbi4v$hdd$1@news.onet.pl>
<dc018$47e95dee$59655bd8$15409@news.upc.ie> <fsbqb8$cup$1@news.onet.pl>
<fsbqmp$f1h$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<fsvm30$14q$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1207141185 25427 83.16.62.66 (2 Apr 2008 12:59:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2008 12:59:45 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fsvm30$14q$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:525299
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 2 Apr 2008, Tapatik wrote:
> Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
>> Pewnie, że nie - w normalnym trybie. Ale mogą złożyć o zameledowanie w
>> drodze decyzji administracyjnej, urząd przeprowadzi postępowanie, a jak
>> znajdzie dowody, że tam mieszkają to ich zamelduje choćby właściciel się
>> sprzeciwiał. Zresztą jakie to ma dla właściciela znaczenie, że ich
>> zamelduje-żadne. Za to może dostać pajdę z kw, za to, że nie dopilnował
>> meldunku ludzi, którzy zamieszkali.
>
> Tak z czystej ciekawości - załóżmy, że mam mieszkanie, ale w nim jeszcze nie
> mieszkam (zbieram kasę na wykończenie czy coś). Któregoś dnia przychodzę, a w
> środku siedzą ludzie i mówią, że oni sobie tam mieszkają. Znaleźli pustostan,
> wprowadzili się, zameldowali w urzędzie... skoro piszesz, że zgoda
> właściciela mieszkania zgoda na meldunek nie jest konieczna.
>
> Możliwe jest coś takiego?
1. Rozdziel zameldowanie od "przysługiwanie".
Zameldowanie ma STWIERDZAĆ FAKT - skoro oni tam mieszkają, to oczywistym
jest iż urząd musi "stwierdzić fakt". Mieszkają? - mieszkają, kropka.
2. Zameldowanie nie stwierdza, nie daje ani nie pozbawia, żadnych praw.
Co najwyżej można zameldowania próbować wyciągać wnioski jak z *każdego*
*pośredniego* dowodu, na przykład z przesłuchania świadków - ustalić kto,
kiedy i po co tego kogoś zameldował.
Ale zasadniczym dowodem na to o co pewnie będziesz się NAPRAWDĘ rzucał,
wcale nie będzie zameldowanie, lecz STWIERDZENIE FAKTU (przez świadków
w osobie urzędników, którzy przyszli sprawdzić iż "rzeczywiście
mieszkają") owego zamieszkiwania.
3. Prawa daje... samo prawo :), a konkretnie przepis, który stanowi
że posiadanie ma pierwszeństwo przed WSZYSTKIM, włącznie z własnoscią,
i naruszenie posiadania może być tylko "niesamowolne" (czytaj: można
go dokonać tylko przez sąd):
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
Art. 342
Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz był
w złej wierze.
W ten deseń są "normalnymi dzikimi lokatorami", którym przysługuje
ochrona prawna. Możesz się czynszu domagać :>
I zameldowanie jest przy tym naprawdę nic nie znaczącą drobnostką.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
Najnowsze wątki
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...
- 2025-07-21 Dokumenty zgromadzone przez Instytut Pamięci
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków