-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Agryppa <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy upłynął termin, by uniewaznić umowę kupna/sprzedaży?
Followup-To: pl.soc.prawo
Date: Wed, 05 Aug 2009 18:06:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 25
Message-ID: <h5can2$3rl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-112-127-191.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1249488420 3957 77.112.127.191 (5 Aug 2009 16:07:00 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Aug 2009 16:07:00 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.99.01
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602001
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam taką sytuację:
Jest trwające małżeństwo. Żona w roku 2000 dowiaduje się od męża, że
ten przepisał na swoją matkę mieszkanie, w którym małżeństwo nie
mieszka i stoi ono puste. Żona zdziwiła się, że tak się stało lecz
wówczas nie zareagowała. Matka potem sprzedała to mieszkanie.
Dziś żona się zastanawia czy została pozbawiona części majątku lub czy
mąż działał w jej imieniu czy też nie.
Teraz zachodzi pytanie czy taką sytuację da się jakoś cofnąć odzyskać
prawo własności do tego lokalu przez żonę.
Zdaje się, że kontrakt małżeński ustanawia wspólność majatkową.
Stan prawny lokalu w księdze wieczystej przed zawarciem małżeństwa był
taki, ze mąż był właścicielem tego mieszkania z racji, że zostało ono
zakupione przez jego rodziców na syna. Nie było intercyzy
przedmałżeńskiej.
Dziękuję za wszelkie wyjasnienia.
---
pzdr i dziekuję
Agryppa
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.09 16:14 witek
- 05.08.09 16:26 Agryppa
- 05.08.09 16:45 spp
- 05.08.09 17:05 SzalonyKapelusznik
- 05.08.09 17:15 witek
- 05.08.09 17:23 Agryppa
- 05.08.09 17:27 witek
- 05.08.09 17:51 SzalonyKapelusznik
- 05.08.09 22:59 Marcin Debowski
- 06.08.09 06:15 Agryppa
- 06.08.09 06:41 spp
- 06.08.09 08:34 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.