Użytkownik "SQLwysyn" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:4413d3b8$0$1446$f69f905@mamut2.aster.pl...
>(..)

> prawda
>
> I gwoli precyzji - hiperinflacja zjadająca wszystkim kredyty nie wybuchła
> przez Balcerowicza, tylko ca. rok wczesniej - za rządów Messnera
(ostatniego
> komunistycznego premiera). Panie Lepper - z pretensjami idź pan do swego
> sekretarza KC (Lepper byl czlonkiem PZPR).
>

Lepiej idź do ideologa ekonomicznego partii,- Balcerowicz, członek PZPR do
końca, był dyrektorem Działu Polit. Gosp. w Insytucie Podstawowych
Problemów Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR, lektorem ekonopicznym KC PZPR!

Pozdr
P

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dv1btp$697$1@news.dialog.net.pl...
>(...)

zasadzie musisz wpłacić
> > pełną kwotę.
> Aż tak źle to nie było. Wkłady zostały zwaloryzowane. Ale oczywiście
> państwo-bandzior urwało co sie tylko dało i gdzie sie dało.
>
> --

Państwo- bandzior..
A konkretnie kto m.in. ten pomysł zaproponował i przeprowadził?
-Własnie bolszewik (bo wierny członek PZPR i to nie szeregowy, bo b.
dyrektor Działu Polit. Gosp. w Insytucie Podstawowych Problemów
Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR, lektor ekonomiczny KC PZPR) niejaki Leszek
Balcerowicz;-)

Pozdr
P

do góry

Jotte [###t...@W...pl.###] napisał:
> W wiadomości news:dv1df8$3au$1@inews.gazeta.pl Robert Tomasik
> <r...@g...pl> pisze:
>>> Aż tak źle to nie było. Wkłady zostały zwaloryzowane. Ale
oczywiście
>>> państwo-bandzior urwało co się tylko dało i gdzie się dało.
>> Jakie wkłady urealniono? I co do tego miało państwo?
> Co miało państwo? Najpierw ustawę, potem rozporządzenie, a potem sie
> okazało, że to nie może być rozporządzenie tylko musi byc ustawa i
takie
> tam. To była swego czasu dość szeroko dyskutowana kwestia.
Przchodziłem
> ja i moim krewni te korowody, więc wiem coś o tym.

Czyli mam rozumieć, że utrzymujesz, że zrewaloryzowano wkłady w
spółdzielniach mieszkaniowych? A możesz podać jakieś źródło?

do góry

W wiadomości news:dv1rg2$4v8$1@inews.gazeta.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:

> Czyli mam rozumieć, że utrzymujesz, że zrewaloryzowano wkłady w
> spółdzielniach mieszkaniowych?
Formalnie - tak (kwotowo - żart).
> A możesz podać jakieś źródło?
Tak.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

W wiadomości news:dv1opo$f8n$1@atlantis.news.tpi.pl PAweł
<pgoralsk@bezspamu_wp.pl> pisze:

> -Własnie bolszewik (bo wierny członek PZPR i to nie szeregowy, bo b.
> dyrektor Działu Polit. Gosp. w Insytucie Podstawowych Problemów
> Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR, lektor ekonomiczny KC PZPR) niejaki
> Leszek Balcerowicz;-)
To nie ma większego znaczenia. Nie jeden balcer na stołku ma pezetpeerowski
rodowód, zresztą dziś, po latach, taki zarzut trąci moherowym rydzyzmem,
macierewizmem, wassermanizmem, ziobryzmem, rokictwem, kaczyzmem i szeregiem
podobnych ciężkich i nieuleczalnych chorób umysłowych.
Ten h*j ma krew na rękach. Krew tych, co nie dali sobie rady, którzy
stracili wszelkie podstawy bytu jak on sobie eksperymentował z gospodarką i
odebrali sobie życie.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Jotte [###t...@W...pl.###] napisał:
> W wiadomości news:dv1rg2$4v8$1@inews.gazeta.pl Robert Tomasik
> <r...@g...pl> pisze:
>> Czyli mam rozumieć, że utrzymujesz, że zrewaloryzowano wkłady w
>> spółdzielniach mieszkaniowych?
> Formalnie - tak (kwotowo - żart).
>> A możesz podać jakieś źródło?
> Tak.

A jakieś rozwinięcie?

do góry

W wiadomości news:dv1vqm$pvu$1@inews.gazeta.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:

>>> Czyli mam rozumieć, że utrzymujesz, że zrewaloryzowano wkłady w
>>> spółdzielniach mieszkaniowych?
>> Formalnie - tak (kwotowo - żart).
>>> A możesz podać jakieś źródło?
>> Tak.
> A jakieś rozwinięcie?
Oczywiście, proszę uprzejmie: rozwijąc temat waloryzacji wkładów członków
spółdzielni mieszkaniowych oraz długoterminowych książeczek mieszkaniowych
wraz z przysługującymi premiami gwarancyjnymi informuję, że operacja taka
nastąpiła, aczkolwiek w wielu wypadkach z pogwałceniem w znacznym stopniu
elementarnej uczciwości i sprawiedliwości społecznej.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dv1u3j$snm$1@news.dialog.net.pl...
> W wiadomości news:dv1opo$f8n$1@atlantis.news.tpi.pl PAweł
> <pgoralsk@bezspamu_wp.pl> pisze:
>
> > -Własnie bolszewik (bo wierny członek PZPR i to nie szeregowy, bo b.
> > dyrektor Działu Polit. Gosp. w Insytucie Podstawowych Problemów
> > Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR, lektor ekonomiczny KC PZPR) niejaki
> > Leszek Balcerowicz;-)
> To nie ma większego znaczenia.

Ma wielkie znaczenie!
-I to nie tylko dlatego, że jesli ktos przez dziesięciolecia aktywnie głosił
pochwałę ideologii komunistycznej i to do tego jeszcze w ekonomii, gdzie
prawda o jej niewydolności była oczywista, to przecież musiał byc albo
oderwanym od rzeczywistości dogmatykiem, albo tez cynicznym karierowiczem,
który dla szmalu i korzyści kazde kłamstwo będzie wspierać. I niezaleznie od
tego, która wersję w wypadku Balcerowicza uznamy za słuszną to źle to o
nim swiadczy i wiele z jego decyzji w odpowiednim świetle stawia.
Ponadto taki rodowód oznacza, że nalezy on do okreslonej sfery
towarzysko-układowej, bo w prózni ani nie był, ani nie jest.

(..)
>zresztą dziś, po latach, taki zarzut trąci moherowym rydzyzmem,
> macierewizmem, wassermanizmem, ziobryzmem, rokictwem, kaczyzmem i
szeregiem
> podobnych ciężkich i nieuleczalnych chorób umysłowych.


Może i słuszne byłoby nie wracanie do tego teraz, gdyby rozliczono kiedyś
odpowiednio takich ludzi. a poniewaz tego nie zrobiono, to właśnie ci, co
się tego rozliczenia boją panicznie wmawiają Ci od lat, że właśnie takie
dążenie do rozliczenia ich to objaw dewiacji.
I przykro, że dałeś się tak łatwo na to nabrać..


--
Pozdr
P

do góry

W wiadomości news:dv21ha$9h6$1@nemesis.news.tpi.pl PAweł
<pgoralsk@bezspamu_wp.pl> pisze:

> >zresztą dziś, po latach, taki zarzut trąci moherowym rydzyzmem,
>> macierewizmem, wassermanizmem, ziobryzmem, rokictwem, kaczyzmem i
> szeregiem
>> podobnych ciężkich i nieuleczalnych chorób umysłowych.
> Może i słuszne byłoby nie wracanie do tego teraz, gdyby rozliczono kiedyś
> odpowiednio takich ludzi. a poniewaz tego nie zrobiono, to właśnie ci, co
> się tego rozliczenia boją panicznie wmawiają Ci od lat, że właśnie takie
> dążenie do rozliczenia ich to objaw dewiacji.
> I przykro, że dałeś się tak łatwo na to nabrać.
Eee, tam, gadanina. Czub jest czubem, kaczka kaczką, ziobro ziobrem i tyle.
To są oczywistości, nie ma tu co kombinować, dorabiać ideologii bo pisizmem
zajedzie. A to już patologia.

--
Pozdrawiam
Jotte

do góry

Jotte [###t...@W...pl.###] napisał:
> W wiadomości news:dv1vqm$pvu$1@inews.gazeta.pl Robert Tomasik
> <r...@g...pl> pisze:
>>>> Czyli mam rozumieć, że utrzymujesz, że zrewaloryzowano wkłady w
>>>> spółdzielniach mieszkaniowych?
>>> Formalnie - tak (kwotowo - żart).
>>>> A możesz podać jakieś źródło?
>>> Tak.
>> A jakieś rozwinięcie?
> Oczywiście, proszę uprzejmie: rozwijąc temat waloryzacji wkładów
członków
> spółdzielni mieszkaniowych oraz długoterminowych książeczek
mieszkaniowych
> wraz z przysługującymi premiami gwarancyjnymi informuję, że operacja
taka
> nastąpiła, aczkolwiek w wielu wypadkach z pogwałceniem w znacznym
stopniu
> elementarnej uczciwości i sprawiedliwości społecznej.

Tak przypuszczałem, że nie wiesz, o czym dyskutujemy. Dopisałaś się
pod częścią mojego postu dotyczącą waloryzacji udziałów s
Spółdzielniach Mieszkaniowych. To z książeczkami mieszkaniowymi, o
których pisałem akapit wyżej nie ma absolutnie nic wspólnego. W
odniesieniu do książeczek mieszkaniowych oczywiście masz rację.

do góry