Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:dv1u3j$snm$1@news.dialog.net.pl...
> W wiadomości news:dv1opo$f8n$1@atlantis.news.tpi.pl PAweł
> <pgoralsk@bezspamu_wp.pl> pisze:
>
> > -Własnie bolszewik (bo wierny członek PZPR i to nie szeregowy, bo b.
> > dyrektor Działu Polit. Gosp. w Insytucie Podstawowych Problemów
> > Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR, lektor ekonomiczny KC PZPR) niejaki
> > Leszek Balcerowicz;-)
> To nie ma większego znaczenia.

Ma wielkie znaczenie!
-I to nie tylko dlatego, że jesli ktos przez dziesięciolecia aktywnie głosił
pochwałę ideologii komunistycznej i to do tego jeszcze w ekonomii, gdzie
prawda o jej niewydolności była oczywista, to przecież musiał byc albo
oderwanym od rzeczywistości dogmatykiem, albo tez cynicznym karierowiczem,
który dla szmalu i korzyści kazde kłamstwo będzie wspierać. I niezaleznie od
tego, która wersję w wypadku Balcerowicza uznamy za słuszną to źle to o
nim swiadczy i wiele z jego decyzji w odpowiednim świetle stawia.
Ponadto taki rodowód oznacza, że nalezy on do okreslonej sfery
towarzysko-układowej, bo w prózni ani nie był, ani nie jest.

(..)
>zresztą dziś, po latach, taki zarzut trąci moherowym rydzyzmem,
> macierewizmem, wassermanizmem, ziobryzmem, rokictwem, kaczyzmem i
szeregiem
> podobnych ciężkich i nieuleczalnych chorób umysłowych.


Może i słuszne byłoby nie wracanie do tego teraz, gdyby rozliczono kiedyś
odpowiednio takich ludzi. a poniewaz tego nie zrobiono, to właśnie ci, co
się tego rozliczenia boją panicznie wmawiają Ci od lat, że właśnie takie
dążenie do rozliczenia ich to objaw dewiacji.
I przykro, że dałeś się tak łatwo na to nabrać..


--
Pozdr
P