eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 18

  • 11. Data: 2006-01-21 10:03:04
    Temat: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
    Od: "gringo77" <g...@b...pl>

    Witam,

    1- biegly ma na tyle wiadomosci ze wykarze ktorzy swiadkowie klamia
    a to b. pomaga w wydaniu sprawiedliwego wyroku.

    2- tak, powolanie opozni wydanie wyroku,
    a wydawaniu wyrokow chodzi o sprawiedliwosc czy szybkosc?

    ojejku czego was ucza na tych studiach

    gringo



  • 12. Data: 2006-01-21 10:07:16
    Temat: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
    Od: "gringo77" <g...@b...pl>

    Witam

    troche wody minelo ale bylo to §516 lub 521

    dokladnie juz zapomnialem
    ale brzmialo to tak:
    sad (sedzia powinno byc, bo sad to budynek, wyroki wydaja ludzie ) decyduje
    o powolaniu bieglego, ale jezeli 1 ze stron wnioskuje o powolanie bieglego
    to nalezy ( to powinno byc musi) tego bieglego wezwac.

    gringo



  • 13. Data: 2006-01-21 11:47:24
    Temat: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
    Od: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>


    Użytkownik "gringo77" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:dqt0sf$7ia$1@news.onet.pl...

    > 1- biegly ma na tyle wiadomosci ze wykarze ktorzy swiadkowie klamia
    > a to b. pomaga w wydaniu sprawiedliwego wyroku.

    Przeceniasz rolę biegłego w postępowaniu. Jego opinia jest tylko jednym z
    dowodów, wcale nie najważniejszym.

    > 2- tak, powolanie opozni wydanie wyroku,
    > a wydawaniu wyrokow chodzi o sprawiedliwosc czy szybkosc?

    Ale przecież szybkość nie wyklucza sprawiedliwości. Jest wręcz przeciwnie.
    Szybkie postępowanie m.in. pozwala na pełne zachowanie zasady
    bezpośredniości, daje pełniejsze rozeznanie składowi orzekającemu w sprawie.




  • 14. Data: 2006-01-21 12:05:09
    Temat: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
    Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>


    Użytkownik "gringo77" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:dqt14b$89e$1@news.onet.pl...
    > Witam
    >
    > troche wody minelo ale bylo to §516 lub 521

    w KK na pewno tego nie ma, jak juz w kodeksie postepowania karnego,
    521 jest(Kasacja nadzwyczajna) , 516 natomiast nie ma, rozdzial 54 został
    skreslony przez art 5 ust 7 pkt 4 ustawy z dnia 24 sierpnia
    2001 r. "Przepisy wprowadzające Kodeks postepowania w sprawach o
    wykroczenia" z dniem 17 października 2001r.

    P.



  • 15. Data: 2006-01-21 17:53:06
    Temat: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
    Od: kam <#k...@w...pl#>

    Heming napisał(a):
    > Przeceniasz rolę biegłego w postępowaniu. Jego opinia jest tylko jednym z
    > dowodów, wcale nie najważniejszym.

    ;)

    KG


  • 16. Data: 2006-01-21 18:18:38
    Temat: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
    Od: Otto von Falkenstein <F...@g...pl>

    kam napisał(a):
    > Heming napisał(a):
    >
    >> Przeceniasz rolę biegłego w postępowaniu. Jego opinia jest tylko
    >> jednym z dowodów, wcale nie najważniejszym.
    >
    >
    > ;)
    >
    > KG

    Taaa, oczywiście. nie najważniejszym :-P

    --
    Falkenstein
    Recht und Ehre


  • 17. Data: 2006-01-22 08:26:15
    Temat: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
    Od: "gringo77" <g...@b...pl>

    witam

    wlasnie sprawa byla w 2000

    gringo



  • 18. Data: 2006-01-23 21:41:24
    Temat: Re: czy sedzia moze nie zgodzic sie na bieglego?
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    gringo77 napisał(a):
    > Witam
    >
    > troche wody minelo ale bylo to §516 lub 521
    >

    Niczego takiego nigdy nie było w polskim kpk. Może ty o rosyjskim ? ;)

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Nie należy lekceważyć drobnostek, bo od nich zależy doskonałość."

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1