W dniu 2017-11-10 o 18:05, ń pisze:
> Nowe.
> Stare liczyły po 300.
> A jeszcze starsze chyba po 400, ale aż tak stary to raczej nie jestem ;-)
> Przy czym inteligencja jamochłonów pracowników jest taka, że pod koniec tomu
rozepną istotną umowę, żeby jej strony 1-4 dać w tomie I, a strony 5-12 w drugim.
> O wszywaniu dokumentów A-3 i większych tak, że nie dadzą się w ogóle otworzyć, to
już szkoda gadać.
>
>
> -----
>> 200.
>> Tom liczy 200 kart

Aż tak stary nie możesz być. Tacy już nie żyją. ;)
Jak tylko sięgam pamięcią na jakieś 25 lat wstecz, tomy miały już wtedy
po 200 kart

--
Sonn

do góry

W dniu 2017-11-10 o 15:47, ń pisze:
> Między innymi.
> A np. "więcej iż 5 stron wykonujemy po zamówieniu na następny dzień".
>
>
> -----
>> Teraz już wiem, dlaczego sprawy urzędowe i sądowe wymagają tak wiele czasu;
>> pracownicy są zajęci kserowaniem.

Porąbało ich.

To mój domowy kombajn "przerabia" wsadowo do ok. 80 kartek na raz.
Kseruje (albo skanuje, albo mailuje) albo z jednej strony, albo z obu.
Jedna strona kilka sekund, obustronnie dłużej.

W sądach mają jeszcze może powielacze na kurze białko, skoro tyle im
schodzi?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2017-11-10 o 23:50, Adam pisze:
> W dniu 2017-11-10 o 15:47, ń pisze:
>> Między innymi.
>> A np. "więcej iż 5 stron wykonujemy po zamówieniu na następny dzień".
>>
>>
>> -----
>>> Teraz już wiem, dlaczego sprawy urzędowe i sądowe wymagają tak wiele
>>> czasu;
>>> pracownicy są zajęci kserowaniem.
>
> Porąbało ich.
>
> To mój domowy kombajn "przerabia" wsadowo do ok. 80 kartek na raz.
> Kseruje (albo skanuje, albo mailuje) albo z jednej strony, albo z obu.
> Jedna strona kilka sekund, obustronnie dłużej.
>
> W sądach mają jeszcze może powielacze na kurze białko, skoro tyle im
> schodzi?


Typowy kombajn by się zaciął przy wepchaniu do niego 80 kartek różnego
rodzaju, różnej grubości, różnej wymiętości itp.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-11-11 o 11:12, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-11-10 o 23:50, Adam pisze:
>> W dniu 2017-11-10 o 15:47, ń pisze:
>>> Między innymi.
>>> A np. "więcej iż 5 stron wykonujemy po zamówieniu na następny dzień".
>>>
>>>
>>> -----
>>>> Teraz już wiem, dlaczego sprawy urzędowe i sądowe wymagają tak wiele
>>>> czasu;
>>>> pracownicy są zajęci kserowaniem.
>>
>> Porąbało ich.
>>
>> To mój domowy kombajn "przerabia" wsadowo do ok. 80 kartek na raz.
>> Kseruje (albo skanuje, albo mailuje) albo z jednej strony, albo z obu.
>> Jedna strona kilka sekund, obustronnie dłużej.
>>
>> W sądach mają jeszcze może powielacze na kurze białko, skoro tyle im
>> schodzi?
>
>
> Typowy kombajn by się zaciął przy wepchaniu do niego 80 kartek różnego
> rodzaju, różnej grubości, różnej wymiętości itp.
>

Niewykluczone.
Nie wiem, nie oglądałem akt sądowych.

Moje OKI łyka stertę faktur z igłówki na A5, które często bywają
wymiętoszone. Ale to nie jest norma - u klientów spotykam wiele różnych
kombajnów, które miewają problem nawet z kilkunastoma kartkami xero A4/80g.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Twoje OKI samo pobiera akta z archiwum, rozpina teczki, a później z powrotem wpina
dokumenty do akt i odwozi?


-----
> Moje OKI

do góry

Terfere kuku, każdy urzędnik będzie tak pisał, że jest kupa papierkowej
roboty.
Gdyby 75% pracowników z tych urzędów wywalić a tym co zostaną podnieść
płace,
to i tak wszystko trwało by tyle samo.

W dniu 2017-11-11 o 13:27, ń pisze:
> Twoje OKI samo pobiera akta z archiwum, rozpina teczki, a później z powrotem wpina
dokumenty do akt i odwozi?
>
>
> -----
>> Moje OKI

do góry

Użytkownik ń ń@ń.ń ...

> Twoje OKI samo pobiera akta z archiwum, rozpina teczki, a później z
> powrotem wpina dokumenty do akt i odwozi?

Bosh... XXI w....

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy
potrafią zepsuć stalową kulę...
Pszemol: No to jest nas dwu...

do góry

W dniu 2017-11-12 o 14:01, Budzik pisze:
> Użytkownik ń ń@ń.ń ...
>
>> Twoje OKI samo pobiera akta z archiwum, rozpina teczki, a później z
>> powrotem wpina dokumenty do akt i odwozi?
>
> Bosh... XXI w....
>

No właśnie.
Dlaczego dokumenty nie są skanowane _zanim_ trafią do jakiejś tam teczki
czy archiwum?
Łatwiej chyba korzystać z cyfrowych dokumentów, można by je też
przelecieć jakimś OCR-em. A przy okazji zyskuje się możliwość
jednoczesnego korzystania z dokumentów przez dowolnie dużą liczbę
(uprawnionych) osób.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Dnia Sun, 12 Nov 2017 21:06:12 +0100, Adam napisał(a):

> Dlaczego dokumenty nie są skanowane _zanim_ trafią do jakiejś tam teczki
> czy archiwum?

Pewnie trzeba o tym pomyśleć, co zazwyczaj przychodzi trudniej niż
wykonywanie uświęconych wielowiekową tradycją czynności.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

W dniu 2017-11-13 o 12:14, Olin pisze:
> Dnia Sun, 12 Nov 2017 21:06:12 +0100, Adam napisał(a):
>
>> Dlaczego dokumenty nie są skanowane _zanim_ trafią do jakiejś tam teczki
>> czy archiwum?
>
> Pewnie trzeba o tym pomyśleć, co zazwyczaj przychodzi trudniej niż
> wykonywanie uświęconych wielowiekową tradycją czynności.

Pomyśleć to nie problem. Trzeba wdrożyć. Decyzja musi przyjść z SAMEJ
GÓRY. No i jeszcze musi to być opakowane w wielomilionowy system wybrany
z wielkiego przetargu, bo przecież nikt "prywatnie" tych danych nie może
sobie ot-tak skanować i trzymać.

Sprawa jest stricte polityczna. Co daje nadzieję, że się w końcu
zrealizuje, bo co by nie mówić o obecnej ekipie, ma jaja do takich
odważnych działań i zmian tego, co od lat się nie śniło, że można zmienić.

--
Liwiusz

do góry