Witam,

Spółka jest mi winna należności z tytułu umowy najmu /za sprzęt komputerowy/
Ja jestem w posiadaniu użyczonego mi aparatu fotograficznego wypożyczonego
mi w okresie zatrudnienia do wykonywania pracy dla spółki. Po rozwiązaniu
umowy o prace spółka nie chce wypłacić mi należności z tytułu umowy najmu.
Ja posiadam aparat foto. Aparat na dzisiejszy dzień ma konkretna wartość
księgowa /pomniejszoną o amortyzację/ mniejszą niz. moja wierzytelność.. Czy
mogę w oparciu o art. 498 kc dokonać potrącenia wzajemnych zobowiązań i o
kwotce wartości aparatu dokonać potrącenia z moją wierzytelnością.

KrzysztofP

do góry

> Spółka jest mi winna należności z tytułu umowy najmu /za sprzęt komputerowy/
> Ja jestem w posiadaniu użyczonego mi aparatu fotograficznego wypożyczonego
> mi w okresie zatrudnienia do wykonywania pracy dla spółki. Po rozwiązaniu
> umowy o prace spółka nie chce wypłacić mi należności z tytułu umowy najmu.
> Ja posiadam aparat foto. Aparat na dzisiejszy dzień ma konkretna wartość
> księgowa /pomniejszoną o amortyzację/ mniejszą niz. moja wierzytelność.. Czy
> mogę w oparciu o art. 498 kc dokonać potrącenia wzajemnych zobowiązań i o
> kwotce wartości aparatu dokonać potrącenia z moją wierzytelnością.
>

nie. ty masz im zwrocic aparat, a oni ci zaplacic. nie ma wiec
tozsamosci wierzytelnosci.

k

do góry

>
> nie. ty masz im zwrocic aparat, a oni ci zaplacic. nie ma wiec
> tozsamosci wierzytelnosci.

dzieki za rozwianie watpliwości i teraz co dalej ?
w jaki sposób spółka bedzie działać jesli pomimo wezwania do wydania aparatu
i nie zgodzenia sie na kompensate wzajemnych zobowiązań ja nie zastosuje sie
do wezwania o wydanie aparatu. Czy spółce zostaje tylko wytoczenie mi
powództwa o wydanie sprzętu i czy w takim przypadku /po złożeniu pozwu przez
spółke/ ja moge wystąpić z powództwem wzajemnym o zapłate mojej
wierzytelności?

KrzysztofP

do góry

vel wrote:

> nie. ty masz im zwrocic aparat, a oni ci zaplacic. nie ma wiec
> tozsamosci wierzytelnosci.

OK, a jakie oni mają prawne możliwości odebrania mu tego aparatu? Bo
pamiętaj, że komornik może zająć ruchomości dłużnika będące także w
posiadaniu wierzyciela - więc jeśli wierzyciel szybko dostanie nakaz (w
tym trybie uproszczonym) to może zdążyć, zanim oni uzyskają swój nakaz :)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:inu4v3-u6o.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> OK, a jakie oni mają prawne możliwości odebrania mu tego aparatu? Bo
> pamiętaj, że komornik może zająć ruchomości dłużnika będące także w
> posiadaniu wierzyciela - więc jeśli wierzyciel szybko dostanie nakaz (w
> tym trybie uproszczonym) to może zdążyć, zanim oni uzyskają swój nakaz :)

Tyle, ze oni niekoniecznie muszą iść z tym do sądu. mogą go wezwać do zwrotu, a
potem złożyć zawiadomienie o przestępstwie i będzie po ptakach.

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Tyle, ze oni niekoniecznie muszą iść z tym do sądu. mogą go wezwać do
> zwrotu, a potem złożyć zawiadomienie o przestępstwie i będzie po ptakach.

Hmmm... Art. 284 par.2 KK masz na myśli?

A jeśli zdąży uzyskać tytuł egzekucyjny i od razu da komornikowi?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:g2d8v3-v6v.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> A jeśli zdąży uzyskać tytuł egzekucyjny i od razu da komornikowi?

A czy to cokolwiek zmieni w kwestii samego przestępstwa? Firmie nie wyda. Nawet,
jeśli komornik to zajmie, to nadal pozostanie jakiś tam okres, gdy sobie go
przywłaszczał. Od chwili wezwania do zwrotu do chwili zajęcia przez komornika.

do góry

Robert Tomasik wrote:

>> A jeśli zdąży uzyskać tytuł egzekucyjny i od razu da komornikowi?
>
> A czy to cokolwiek zmieni w kwestii samego przestępstwa? Firmie nie
> wyda. Nawet, jeśli komornik to zajmie, to nadal pozostanie jakiś tam
> okres, gdy sobie go przywłaszczał. Od chwili wezwania do zwrotu do
> chwili zajęcia przez komornika.

Czyli pozostanie ewentualnie niska szkodliwość społeczna? ;->

do góry