mam typowy pakiet AC/OC (nowe auto), podpisywane przez salon
przy odnowieniu na drugi rok - wzięliśmy na 4 raty
no i najpierw przeoczyem drugą ratę, a potem nie starczyło też na trzecią
(zapłaciłem jedynie część 2giej przed terminem 3ciej, i zalegamy z półotrej
raty)
teraz kiedy chcę zapłacić braki, ktoś mi powiedział, że ubezpieczyciel nie
ma obowiązku mnie poinformować że mi wymówił ubezpieczenie, jeśli tak się
stało (że obracają wpłatami a ubezpieczenie jest nieważne (że otrzymałbym
zwrot kasy tylko na pisemny wniosek, czyli często nigdy)

- Czy jest to prawda?
- Czy takie wymówienie dotyczy wówczas samego AC (jako że OC jest
obowiązkowe (i chyba z resztą niewymawialne))?


boję się, że jak wystosuję pytanie do PZU o moja polisę, to mi wymówią
ubezpieczenie jeśli jeszcze tego nie zrobili), stąd takie niefortunne
pytanie (i proszę o pomoc/informacje, a nie o kazania).

do góry

On 2011-12-25, człowiek <h...@n...de> wrote:
> mam typowy pakiet AC/OC (nowe auto), podpisywane przez salon
> przy odnowieniu na drugi rok - wzięliśmy na 4 raty
> no i najpierw przeoczyem drugą ratę, a potem nie starczyło też na trzecią
> (zapłaciłem jedynie część 2giej przed terminem 3ciej, i zalegamy z półotrej
> raty)
> teraz kiedy chcę zapłacić braki, ktoś mi powiedział, że ubezpieczyciel nie
> ma obowiązku mnie poinformować że mi wymówił ubezpieczenie, jeśli tak się
> stało (że obracają wpłatami a ubezpieczenie jest nieważne (że otrzymałbym
> zwrot kasy tylko na pisemny wniosek, czyli często nigdy)
>
> - Czy jest to prawda?
> - Czy takie wymówienie dotyczy wówczas samego AC (jako że OC jest
> obowiązkowe (i chyba z resztą niewymawialne))?
>
Nie wiem jak jest z AC, pewnie trzeba szukac w OWU. OC automatycznie sie
przedluza i mozesz nawet nie zaplacic ani jednej raty i umowa bedzie
wazna, ale przy braku oplacenia kolejnego przedluzenia nie bedzie a
ubezpieczyciel zerwie umowe i zostajesz bez OC.

--
Artur

do góry

Użytkownik "człowiek" <h...@n...de> napisał w wiadomości
news:jd70o1$snu$1@node2.news.atman.pl...
> mam typowy pakiet AC/OC (nowe auto), podpisywane przez salon
> przy odnowieniu na drugi rok - wzięliśmy na 4 raty
> no i najpierw przeoczyem drugą ratę, a potem nie starczyło też na trzecią
> (zapłaciłem jedynie część 2giej przed terminem 3ciej, i zalegamy z
> półotrej raty)
> teraz kiedy chcę zapłacić braki, ktoś mi powiedział, że ubezpieczyciel nie
> ma obowiązku mnie poinformować że mi wymówił ubezpieczenie, jeśli tak się
> stało (że obracają wpłatami a ubezpieczenie jest nieważne (że otrzymałbym
> zwrot kasy tylko na pisemny wniosek, czyli często nigdy)
>
> - Czy jest to prawda?
> - Czy takie wymówienie dotyczy wówczas samego AC (jako że OC jest
> obowiązkowe (i chyba z resztą niewymawialne))?
>
>
> boję się, że jak wystosuję pytanie do PZU o moja polisę, to mi wymówią
> ubezpieczenie jeśli jeszcze tego nie zrobili), stąd takie niefortunne
> pytanie (i proszę o pomoc/informacje, a nie o kazania).
>
>
Hej
Zgodnie z Ustawą o ubezpieczeniach obowiązkowych w OC pomimo niezapłacenia w
terminie kolejnej raty składki ochrona ubezpieczeniowa trwa do końca okresu
ubezpieczenia. Jeżeli jednak składka nie zostanie w pełni opłacona, to OC
nie przedłuży się automatycznie na kolejne 12 miesięcy - warto wtedy
dopilnować ciągłości ochrony.

W AC też wszędzie będzie tak samo, bo źródłem tutaj będzie Kodeks cywilny (a
OWU nie mogą stać w sprzeczności z Kc). Czyli w AC ochrona może wygasnąć
tylko jeśli ubezpieczyciel po upływie terminu płatności wezwie Cię do
zapłaty ze wskazaniem 7-dniowego terminu płatności. Dopiero jeśli po 7
dniach od otrzymania pisma nie opłacisz to AC ulega rozwiązaniu.

Jeśli żadnego wezwania nie otrzymałeś to ochrona musi być świadczona -
zarówno z OC jak i z AC.

pozdrawiam
raB

do góry

W dniu 2011-12-25 12:58, raBar-bar pisze:
> Czyli w AC ochrona może wygasnąć
> tylko jeśli ubezpieczyciel po upływie terminu płatności wezwie Cię do
> zapłaty ze wskazaniem 7-dniowego terminu płatności.

Nieprawda.

> Dopiero jeśli po 7
> dniach od otrzymania pisma nie opłacisz to AC ulega rozwiązaniu.

Nieprawda.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jd7akg$nsj$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-12-25 12:58, raBar-bar pisze:
>> Czyli w AC ochrona może wygasnąć
>> tylko jeśli ubezpieczyciel po upływie terminu płatności wezwie Cię do
>> zapłaty ze wskazaniem 7-dniowego terminu płatności.
>
> Nieprawda.
>
>> Dopiero jeśli po 7
>> dniach od otrzymania pisma nie opłacisz to AC ulega rozwiązaniu.
>
> Nieprawda.
>
> --
> Liwiusz

nieprawda - bo?

Prawda bo:
Art. 814 par. 3 Kodeksu cywilnego
i Art. 807 par. 1 Kc

Człowiek pisał o PZU
zatem i OWU AC w PZU dostępne na ich stronie:
http://www.pzu.pl/c/document_library/get_file?uuid=3
8a57724-9256-4f9a-8e07-1a2596d28e34&groupId=10172
par. 15 pkt. 5

nie znam TU, które takiego zapisu w OWU by nie mialo...

pozdrawiam
raB

do góry

"raBar-bar" <r...@g...pl> wrote in message
news:jd7355$5qu$1@inews.gazeta.pl...
> OWU nie mogą stać w sprzeczności z Kc). Czyli w AC ochrona może wygasnąć
> tylko jeśli ubezpieczyciel po upływie terminu płatności wezwie Cię do

rozumiem że tak mówi kc i że żadne OWU nie ma mocy tego nadpisać (tj nawet
gdyby w OWU było, że 'brak płatności' jest podstawą ukończenia polisy) -
tak?

do góry

W dniu 2011-12-25 16:00, raBar-bar pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jd7akg$nsj$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 2011-12-25 12:58, raBar-bar pisze:
>>> Czyli w AC ochrona może wygasnąć
>>> tylko jeśli ubezpieczyciel po upływie terminu płatności wezwie Cię do
>>> zapłaty ze wskazaniem 7-dniowego terminu płatności.
>>
>> Nieprawda.
>>
>>> Dopiero jeśli po 7
>>> dniach od otrzymania pisma nie opłacisz to AC ulega rozwiązaniu.
>>
>> Nieprawda.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> nieprawda - bo?
>
> Prawda bo:
> Art. 814 par. 3 Kodeksu cywilnego

Nie istnieje taki taki paragraf tego artykułu.

> i Art. 807 par. 1 Kc

Póki co bez znaczenia, wskaż najpierw ten fragment w KC o konieczności
7-dniowego wezwania przed wypowiedzeniem.

> Człowiek pisał o PZU

A Ty pisałeś ogólnie i do tego się odnosiłem.

> zatem i OWU AC w PZU dostępne na ich stronie:
> http://www.pzu.pl/c/document_library/get_file?uuid=3
8a57724-9256-4f9a-8e07-1a2596d28e34&groupId=10172
> par. 15 pkt. 5
>
> nie znam TU, które takiego zapisu w OWU by nie mialo...

Być może masz rację. Nie to jednak było sednem mojego zarzutu :)

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jd7o8k$sk8$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Prawda bo:
>> Art. 814 par. 3 Kodeksu cywilnego
>
> Nie istnieje taki taki paragraf tego artykułu.
>
Owszem, istnieje - zapis został wprowadzony do Kc w 2007 roku tymże aktem
prawnym:
Dz.U. z 2007 r. Nr 82, poz. 557
i z powodzeniem funkcjonuje do dziś.
raB

do góry

Użytkownik "człowiek" <h...@n...de> napisał w wiadomości
news:jd7kr2$hvt$1@node2.news.atman.pl...
> "raBar-bar" <r...@g...pl> wrote in message
> news:jd7355$5qu$1@inews.gazeta.pl...
>> OWU nie mogą stać w sprzeczności z Kc). Czyli w AC ochrona może wygasnąć
>> tylko jeśli ubezpieczyciel po upływie terminu płatności wezwie Cię do
>
> rozumiem że tak mówi kc i że żadne OWU nie ma mocy tego nadpisać (tj nawet
> gdyby w OWU było, że 'brak płatności' jest podstawą ukończenia polisy) -
> tak?
>
a zajrzałeś do źródeł, które podałam?

raB

do góry

W dniu 2011-12-25 22:09, raBar-bar pisze:

> Owszem, istnieje - zapis został wprowadzony do Kc w 2007 roku tymże aktem
> prawnym:
> Dz.U. z 2007 r. Nr 82, poz. 557
> i z powodzeniem funkcjonuje do dziś.

A to przepraszam, polskieustawy.com mają nieaktualny zapis ;)

--
Liwiusz

do góry