-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: człowiek <h...@n...de>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy mogą mi wymówić ubezpieczenie
Date: Sun, 25 Dec 2011 12:17:38 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <jd70o1$snu$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-90-30.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1324811841 29438 89.69.90.30 (25 Dec 2011 11:17:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Dec 2011 11:17:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694555
[ ukryj nagłówki ]mam typowy pakiet AC/OC (nowe auto), podpisywane przez salon
przy odnowieniu na drugi rok - wzięliśmy na 4 raty
no i najpierw przeoczyem drugą ratę, a potem nie starczyło też na trzecią
(zapłaciłem jedynie część 2giej przed terminem 3ciej, i zalegamy z półotrej
raty)
teraz kiedy chcę zapłacić braki, ktoś mi powiedział, że ubezpieczyciel nie
ma obowiązku mnie poinformować że mi wymówił ubezpieczenie, jeśli tak się
stało (że obracają wpłatami a ubezpieczenie jest nieważne (że otrzymałbym
zwrot kasy tylko na pisemny wniosek, czyli często nigdy)
- Czy jest to prawda?
- Czy takie wymówienie dotyczy wówczas samego AC (jako że OC jest
obowiązkowe (i chyba z resztą niewymawialne))?
boję się, że jak wystosuję pytanie do PZU o moja polisę, to mi wymówią
ubezpieczenie jeśli jeszcze tego nie zrobili), stąd takie niefortunne
pytanie (i proszę o pomoc/informacje, a nie o kazania).
Następne wpisy z tego wątku
- 25.12.11 11:25 AZ
- 25.12.11 11:58 raBar-bar
- 25.12.11 14:06 Liwiusz
- 25.12.11 15:00 raBar-bar
- 25.12.11 17:00 człowiek
- 25.12.11 17:58 Liwiusz
- 25.12.11 21:09 raBar-bar
- 25.12.11 21:11 raBar-bar
- 25.12.11 21:56 Liwiusz
- 25.12.11 22:10 raBar-bar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman