-
Data: 2006-09-02 11:38:17
Temat: czy jest na to paragraf...???
Od: "pawel" <p...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witam!
problem jest taki : przez moja dzialke przechdzi odcinek miejskiej sieci
kanalizacyjnej (ok 40m dlugosci, na głębokosci ok 40 cm)
nikt nigdy nie wyrazal na to zgody i nigdy sprawa prawnie nie byla
uregolowana, do tej rury podpiete jest prawie pol miasta i ja tez, a
wodociagowcy biora za to kase od wszystkich podpietych i odemnie taka sama,
pytanie :
czy jest jakis przepis, ustawa na ktora mozna by sie powolac i wyciagnac od
nich kase za dzierzawe gruntu pod czesc sieci kanalizacyjnej?
(wiem ze jezeli np rura gazowa biegnie przez teren prywatny koles dostaje za
to kase.. a jak z kanalem?)
dodam ze przerobienie kanalu tak zeby nie przechodzil przez moja dzialke nie
jest technicznie mozliwe, a miejskie przedsiebiorstwo wodno knalizacyjne
zostalo zobligowane do uregolowania tego prawnie i chca wymusic odemnie
bezterminowa zgode oczywiscie nieodplatnie na przebieg tego kanalu tumaczac
ze i tak nie ma przepisow dotyczacych dzierzawy gruntu pod przebieg sieci
kanalizacyjnej...
czy to prawda?
z gory dziekuje i pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.06 12:28 leon
- 02.09.06 23:24 Robert Tomasik
- 03.09.06 06:59 Lookasik
- 03.09.06 08:39 pawel
- 03.09.06 16:30 BartekK
- 03.09.06 18:37 pawel
- 03.09.06 20:31 Kira
- 03.09.06 15:42 Andrzej Lawa
- 03.09.06 20:49 Andrzej Lawa
- 03.09.06 22:31 Bungo
- 04.09.06 17:14 pawel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki