-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.germany.com!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!texta.sil
.at!newscore.univie.ac.at!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello
.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy isc z tym do GIODO?
Date: Thu, 16 Mar 2006 13:54:24 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <95e84$44195ffd$d4ba847f$4911@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 22
NNTP-Posting-Host: 212.186.132.127 (212.186.132.127)
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Mar 2006 13:54:21 +0100
X-Trace: 95e8444195ffd711f21da04911
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:374442
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja jest nastepujaca: Firma X ma dwoch klientow. Jednym jestem ja,
drugim moja mama. W zwiazku z niezaplacona przeze mnie - moim zdaniem
bezpodstawnie naliczona (netykieta...) - "kara umowna" w wysokosci 72,30,
firma X sprzedala moj dlug firmie windykacyjnej. Ta firma windykacyjna
zadzwonila na telefon domowy mojej mamy, ktorego nigdy firmie X nie
podawalem jako numeru kontaktowego do mnie - i zaczela nekac ja w sprawie
mojego dlugu. Dodam, ze jestem zameldowany w tym samym mieszkaniu, co moja
mama, stad pewnie wzieli z jej danych osobowych telefon domowy (instalacja
mojego przylacza abonenckiego byla w innym lokalu, uzytkowym, gdzie
funkcjonowal takze telefon stacjonarny z tej firmy - moimi telefonami
kontaktowymi byly: telefon stacjonarny firmy X + moj telefon komorkowy).
Czy firma X naruszyla ustawe o ochronie danych osobowych, poslugujac sie
przy sprzedazy dlugu telefonem mojej mamy?
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 16.03.06 15:16 Tiger
- 16.03.06 15:19 Maciej Bebenek
- 16.03.06 15:26 Tiger
- 16.03.06 15:26 Tiger
- 16.03.06 16:29 Maciej Bebenek
- 16.03.06 16:57 Tiger
- 16.03.06 17:42 Piotr Dembiński
- 16.03.06 17:38 Tiger
- 16.03.06 17:54 Piotr Dembiński
- 16.03.06 17:49 Tiger
- 16.03.06 17:50 Tiger
- 16.03.06 18:09 Piotr Dembiński
- 16.03.06 18:17 Maciej Bebenek
- 16.03.06 18:21 DonWito
- 16.03.06 19:06 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S