-
Data: 2003-04-27 20:33:31
Temat: czy dobrze mysle (kodeks pracy + ust. o komercjalizacji i prywatyzacji...)
Od: "AK" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Witam,
mam prosbe o ew. potwierdzenie mojego rozumowania...
moja mama zostala zwolniona z panstwowego zakladu pracy (pracodawca wypowiedzial jej
umowe
o prace ze wzgledu na domniemane uchybienie w obowiazkach sluzbowych) po
przepracowaniu w
nim ponad 10 lat. Mama podala go do sadu i sprawa toczy sie juz 3 rok... jest duza
szansa
na wygrana. Wg kodeksu pracy sad moze nakazac przywrocenie jej do pracy lub
wyplacenie
odszkodowania w wys. 3 miesiecznych poborow. W miedzy czasie firma panstwowa, w
ktorej
byla zatrudniona rozpoczela proces prywatyzacyjny. Niedawno zostala zapoczatkowana
prywatyzacja tego zakladu i zgodnie z ustawa o komercjalizacji i prywatyzacji... oraz
odpowiednimi aktami wykonawczymi pracownikom (bylym i obecnym) naleza sie akcje
pracownicze. Nietety o ile dobrze doczytalem nie naleza sie pracownikom zwolnionym z
powodu wypowiedzenia przez pracodawce umowy.
I teraz pytanie
Czy jezeli sad uznalby dzialania bylego pracodawcy za nieuzasadnione i tymsamym
decyzje o
zwolnieniu za nielegalna to czy wtedy moja mama ma prawo ubiegac sie o akcje
pracownicze?
Czy bylby potrzebny dodatkowy proces i na jakich ew. zasadach (tym razem powodztwo
cywilne)?
bede wdzieczny za pomoc
pozdrawiam
-adrian
ps.
akty prawne ktore przegladalem to:
- kodek pracy,
- USTAWA z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw
państwowych,
- rozp. msp w sprwie szczególnych zasad podziału uprawnionych pracowników na grupy,
ustalania liczby akcji (...) z dnia 29 stycznia 2003 r.,
- USTAWA z dnia 28 grudnia 1989 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z
pracownikami
stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta