-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!fargo.cgs.poznan.
pl!not-for-mail
From: forrelsc<r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co zrobic?pomocy!!!
Date: Tue, 21 Sep 2004 17:32:27 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 23
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cipojb$on5$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1095787947 25317 195.149.227.8 (21 Sep 2004 17:32:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2004 17:32:27 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 62.148.85.34
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242387
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam problem, ponieważ odziedziczyłem po zmarłych rodzicach razem
z braztem spadek w postaci gospodarstwa rolnego, jednak za życia
ojca zawarł on w 1995 r. mało znaczącą umowę o najem nieruchomości
(na zwykłej kartce papieru, nie potwierdzone notarialnie) z XXX, w
której miał on płacić czynsz. Tego czynszu nie płacił, a po śmierci XXX,
do domu wprowadził sie jego syn z żoną i dzieckiem. Nikt z nich nie
miał i nie ma tam zameldowania. Gdy XXX jeszcze żył, przekupił mnie
kwotą 4000 zł, abym nie miał do niego żadnych roszczeń. Podpisałem
więc umowę w 2000 r. z XXX sporządzona na kartce papieru i nie w
potwierdzoną notarialnie. Moje pytania brzmią:
1. Czy owe umowy sporządzone na kartce papieru sa ważne w świetle
prawa
2. Jak mam się pozbyc dzikiego lokatora, który przebywa tam
nielegalnie (jeśli przebywa nielegalnie) i nie chcę sie wyprowadzić.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]