-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.atcom.net.pl!
not-for-mail
From: "news" <color@{wytnijto}gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co mozna zrobic - zamowiona usluga, niepodpisana umowa ?
Date: Mon, 18 Jul 2005 15:21:07 +0200
Organization: ATCOM ISP http://www.atcom.pl
Lines: 22
Message-ID: <dbgaia$ogc$1@sklad.atcom.net.pl>
NNTP-Posting-Host: tn-pf114-proxy.office.twins.net.pl
X-Trace: sklad.atcom.net.pl 1121693066 25100 80.241.128.51 (18 Jul 2005 13:24:26 GMT)
X-Complaints-To: n...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jul 2005 13:24:26 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:313374
[ ukryj nagłówki ]witam,
mam dosc nietypowy (a moze typowy) problem.
pewna duza i znana spolka zamowila usluge informatyczna (zadzwonil prezes,
powiedzial ze chce szybko, na wczoraj). usluga zostala zrealizowana w tym
samym dniu, a umowa przedlozona do podpisu. i wlasciwie na tym sie
skonczylo, czyli umowa nadal nie podpisana.
kiedy po kilkunastu dniach zadzwonilem do owego prezesa, okazalo sie ze nie
jest juz on pracownikiem zarzadu tej spolki i polecil sie skontaktowac z
nowym prezesem. ten nowy nie przyznaje sie do zobowiazan podjetych przez
poprzedniego szefa.
fakt, moim bledem bylo niedopilnowanie aby umowa byla podpisana tego samego
dnia (ten pierwszy najpierw zwodzil przez prawie dwa tygodnie, przez kolejne
dwa zwodzil nowy prezes)
czy wobec takiego pozstepowania mozna podjac jakies kroki celem
wyegzekwowania naleznej zaplaty ?
nadmieniam, ze warunki finansowe byly ustalone telefonicznie przed
zrealizowaniem uslugi i byly okreslone w umowie, przedlozonej do podpisu.
z gory dzieki za wszelkie sugestie.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.05 14:26 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA